在我们这个无神论国家，这种电影不是神话就是笑话。像基督教之类的一神教都面对许多自相矛盾。各种一神教内的教派都争论不休，还指望其他人去相信他们的神？借用IMDB上的一分评价所说的：对于基督徒或穆斯林，你们已经是其他神的无神论了。

无论信或不信，无论电影如何，请在上帝面前保持谦卑。不要轻易地说自己是atheist，知道得越多，越发现自己什么都不知道，顶多是个agnostic。

希望某些无神论可以先来了解一下，最烦那些连了解都不了解就优越的吵吵我不迷信我最聪明的人。。。

中国基督徒每天就干两件事：自欺、欺人！阿门！

这部电影不仅仅是十字架和复活的理性证明，更是基督的爱如何改变一个家庭，如何改变一个人。当黑人姐妹被误解被骂后对男女主微笑挥手道别，当女主克制争吵为丈夫祷告，都是基督的爱最好的证明。

信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。——希伯来书11:1

11:1 信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。Now faith is being sure of what we hope for and certain of what we do not see.电影里面一个教授问：到底多少证据才是足够的呢？

就想知道，打一星会不会被他们砍死、或者被唠叨死……做个假设：如果绿绿们也完全按这个套路去拍出一部《重审真主》，你们会不会感动？

无论信或不信，无论电影如何，请在上帝面前保持谦卑。

对宗教的探讨，缺乏最基本的逻辑性，一厢情愿。事实上我们看到是无神论者的丈夫一直在追寻和努力去解决问题，而基督徒的妻子，满口救赎和爱，却除了祈祷什么都不做。最后的结局，让男主强行信教，真是既缺乏说服力又可笑。即使抛开内容，影片的叙事也太过絮叨了，非宗教人士观影体验会很差。

不过是又一部借着探索“真相”来宣扬宗教的作品而已，不是第一部，也绝不可能是最后一部

如果祂是假的，没关系，如果祂是真的，你怎么可以错过祂。

2017-08-06 使用的对比还挺多的，很有感触。也验证了这句话「尽心尽力的寻求，就必寻见」。

我们的神是真神 我相信多数人对基督教的偏见源于那些假基督徒、没有活出基督样式的基督徒和对圣经本身一知半解的传道人 而信徒需要从自己做起 用行动告诉别人我们信奉的是怎么样的神

这其实是理性非常过硬，底子非常厚实的关于基督重生的片子。所有的证据都指向一个结论的时候，你信与不信都需要信心的一跃。

我也要赐给你们一个新心，将新灵放在你们里面，又从你们的肉体中除掉石心，赐给你们肉心。 (以西结书36:26)身边这种例子太多了，在美国读书，很多国内来的同学和教授争执耶稣和圣经的真实性，每天查资料来辩，最后都信了。比谁都坚定。

他们以宗教的名义，干尽了坏事，在尸山血海之上，邪教组织还在不停地宣传自己……想起了同治回乱……想起了怛罗斯之战……十字军东征……君士坦丁堡的陷落！china的先贤很明智，不管是洋务运动，还是五四运动，或者三民主义，或者共产主义，都可以来，尽管来吧！我们唯独不要宗教，各种各样的宗教

根据真事改编，还有什么比这几个字更有分量，在国内，哪个基督徒曾经不是“坚定”的无神论呢？看完之后深有同感。

宗教究竟是一种现实逃避还是一种情感寄托？

大部分人只想得到他们想要得到的答案。

根据真实事件改编。一个持坚定无神论的记者，为证明上帝不存在而进行调查，最后却笃信耶稣。剧中人引述了这么一句话：证明上帝不存在并没有什么了不起，因为大多数人都带着质疑的目光；但假如证明这一切真实存在，那就是天大的事了，因为一切都得改变。电影中一位心理学家说，那些著名的无神论者，其实不是父亲早逝，就是受过父亲虐待。细想想，挺有道理。

【路12:8】“我又告诉你们，凡在人面前认我的，人子在神的使者面前也必认他；

为什么基督徒总是不遗余力前赴后继地拍这种对于不信主的人来说是起反效果的片子……纯粹从新闻类类型片的角度也太外行了，充满了创作者主观的一厢情愿。a和b两个对立的idea，要让其中一个胜出，不是全程告诉观众b是多么不堪一击。

青年团契活动，一起看电影。没有什么剧情所以有点儿困倦；最重要的总是a leap of faith ，否则信或不信，总能看到自己的证据。

信就是所望之事的實底，是未見之事的確據。（希伯來書11:1）Lee的信仰之路與我極其相似，或者說，對於幾乎所有從無神論者走到基督信仰這一步的基督徒而言，道路都是一樣的，最終我們都走到了主跟前，只是走進來的方式有差別。要相信上帝的存在，相信耶穌就是上帝之子，最重要要解決的問題就是關於耶穌的復活。我佩服Lee的探索精神，他不像千萬無神論者只是指責對方是臆想，而是努力尋找證據想證明「耶穌復活」這件事是一個謊言，但是最後，在眾多的證據面前，他唯有承認：這不是謊言。見證者沒有必要撒謊。人們總想尋找真相，試圖通過論證打破基督信仰只是一場騙局，而當真相擺在他們面前，他們依然撇過頭去。曾經與他一同探討這個問題的教授問他：到底多少證據才是足夠的？因他獲罪的受害人告訴Lee：不是你沒發現，你只是不願意相信真相。

现在这些垃圾宗教片在中国真有市场。

这部电影明显是有立场的，如果最后丈夫能够理解妻子的信仰就很好了，自己信不信并不重要。

内容很好，要是片名翻译成其他的就更好了。

前一晚看這片子，第二天一早就有人來傳教，是上帝在敲我門嗎？我不是不信，也不是全信，所以對信仰沒什麽要評價的。但就電影本身來說，我覺得拍得不怎麽好。一是太過倉促，各種“證明”的推進非常潦草，所以看完還是覺得不太信服。二是主角太rude太讓人討厭，感覺為凸现主角转变前后的變化，過分戲劇化

其實這主要是關於自由及意願，然後構成所謂的宗教。我要：我全知全能全力，為所欲為，宰制一切。如果能當上帝誰要信上帝啊？實在智障得很。

生硬……不是看见了才信，而是未见才信。信是所望之事的实底，是未见之事的确据。

此片治愈了我困扰我好几天的失眠，看一个多小时昏睡过去好几次：）

坚定的无神论者只相信事实和证据的记者是怎样变成了信仰上帝的人？他从基督复活的证据开始入手，无法证伪，最终因为爱take a leap of faith。我以前对这些真是太无知了。

没有提到人的罪，没有提到耶稣的赦罪，是从针对无神论的角度出发。讲的是一个经常做调查的记者，来调查耶稣复活的证据，最后相信耶稣真复活了，并决定信主。有点类似《铁证待判》那本书。这电影也是真人真事。

黑暗与自以为是是不能承受他的永恒的，否则就与他的全善相违背

因为我说无法感知上帝，所以朋友推荐来看的，说是无神论者通过各种方式想证明上帝不存在，最后反而只是证明了上帝存在。其实觉得电影通过煽情掩盖了论证的不严谨。不过我的问题是，我不否认基督存在，但是就像任何一个历史上的伟人一样，我只是体会不到他对于现在的我有何感召。

#Based on True Story# 信与不信，都要有信仰一跃。再多的证据，如果不愿相信，也无法成为基督徒。信仰是一种领受，有限的理性无法解释。千百年来，科学发展非但没有否定《圣经》，反而是逐渐向其靠拢。《圣经》从未改变，变化的只是在否定之否定中前进的科学。

嗯……我只能说，信仰是件个人的事情……每个人都有自己的选择，就像男主想强迫女主回归无神论一样，女主希望男主信教也是不妥的

祂是这样真实的存在祂用千万种不同的办法拣选我们有太多太多靠理性想不透的问题 不过上帝却那么奇妙 爱我们 我信上帝 最主要的理由不是因为我需要安慰 也不是我孤独软弱 也不是为了能有一些交心的朋友 也不只是为了进天堂 而是因为祂是真的 这个真实是通过我理性的考证 感性的体会以及活生生地看到祂对我本人所做的翻转坚定的[我用理性的头脑无法相信摩西带领以色列人民劈开红海、埃及追兵葬身海底的历史，尽管有很多地理的考证，但我用信心相信，相信任何绝境时候上帝的带领。| 如果你用自己有限的头脑抵制灵魂的选择，你永远也不会相信上帝，即便你相信鬼的真实，也不愿意接受祂；但只要放下自己的坚持，祂会让你相信祂自己是真实的…这是我亲身经历的。

青年团契活动，一起看电影。没有什么剧情所以有点儿困倦；最重要的总是a leap of faith ，否则信或不信，总能看到自己的证据。

影片引出了人类巨大的疑惑，新生。生命的延续与创造，这是一个巨大的迷，如果有灵魂那么灵魂源自哪里，如果没有灵魂那么为何生命逝去不再回。我们相信轮回，也许是一种藉慰，相信天堂和地狱，也许是一种约束，这类的藉慰或约束都具有存在的价值和丰富的意义，科学在一步一步逐渐的合理去解释那些我们只有死去才能见证的失乐园（例如能量体，曾看过类似报道正是人死后具有一定能量聚合体，目前尚未知这部分能量体是否具有意识），然而这些存在于脑海的场所给予凡人的意义究竟是揭露现实，还是引导我们寻找生存的法则，与我而言是后者，信仰对我的力量并非去挖掘内心的好奇，这些失乐园的存在与否不需要我去证实，无论佛学，基督学，甚至世界上那些可怕与非可怕的各类神学，他给我的唯一利益是要我理解人性，推动我去完成自我价值，去做一个完整的人类。

拍得也太太潦草了......上帝這會兒應該在生氣吧⋯⋯