#TIFF2021 灾难级别的观影体验。原本冲着致敬《恐怖分子》的英文名买票，结果除了乱打电话和杨德昌八竿子打不着，连青春疼痛都算不上，完全不知道想要表达什么。导演层面更是平庸到令人发指，多线分段叙事几乎零作用，反而让本就单薄的剧情愈发笨重。最离谱的是映后Q&A导演似乎还对自己的结构特别满意，认为这是反传统挑战观众？？？麻烦您老多关注下“人”吧，人物都是扁平且刻板的，还想自比杨德昌“探讨Z世代”，真是脸都不要了。

比导演之前的作品要好一些，人物众多，好在自圆其说。多线叙事的框架下，想关注的点有点多，整体显得有点散，略冗长。

全程不知所云。快被台灣導演玩爛的為換視角而換視角章節敘事（aka.偷懶取巧編劇法）毫不意外地再度粉墨登場，然而在本片僅做到縫接得還算流暢的第一次時空順回，剩下的，便獨有後勁無力的無效反轉和歹戲拖棚有完沒完。如果說在《幸福城市》何蔚庭還有試圖創造點什麼（異時空的想像等）的話，那在本片則單純淪作樣板人物的極淺層搬演（孤獨戀母催生極端迷戀的邊緣男（但又遠遠不及《安眠書店》），拋棄恐懼遊走性向邊緣的劇場女，情色標籤力爭上游的美艷女，陽光純情「海龜」追愛的廚師男，變裝愛好玩轉大人世界的女高中生等等），一個個都能報出響亮亮的甚至極度合於政治正確主流議題的人設，卻也僅止於人設，以及一串串被大幅度化約因果的人物動機，於是全片看完，還是搞不懂所言為何，連帶著一手演員牌也打得牽強平板。

#TIFF 2021#变态猥琐男爱上了色情影片里的女子，幻想、跟踪、偷拍，最后要伤害夺走他所谓梦中情人的人，影片并没有深刻去剖析变态的内心，而是归因到一个「恋」字上：青春所以冲动。其中网络色情、手机游戏、COS变装等元素，单拿出来都是一部《牯岭街少年杀人事件》才能讲的清的社会议题，而影片只是符号性地展示，对Z世代的理解过于片面与幼稚，不仅不能让观众看清Z世代人群的生活真相，反而加重其刻板印象。相比前作还有李鸿其等人的表演可看，这部真的就是一锅大乱炖毫无看点。

何蔚庭的老毛病，订正了一些《幸福城市》的问题，但缺陷依然存在。包括但不限于只注重气质营造，却罔顾角色进化；而延续VR、色欲突显的都市生活孤独命题，却又在几个部分间没有更顺滑的链接。所以即使有野心，也是偶有佳句；和丁宁依然很用力，（假装）很slay很沧桑的半“爆发”演技未必太配。除了继续帮林柏宏在实现金马主配满贯（我当然是想看到的啊=3=）加码垫块铺路石，其余的意义麻麻。

如果今年金馬獎有台灣新電影東施效顰會外獎，一二名非《金錢男孩》與《青春弒戀》莫屬。為演員感到遺憾，表演不差（林柏宏讓人想起Psycho，感覺可參考Anthony Perkins戲路；李沐不錯；陳庭妮略不行但也OK啦），攝影一樣強，可是主角們的心底話大抵就是「把拔馬麻再愛我一次」（類同《幸福城市》，只是從玩時間變玩〔效果更疑惑的〕多線敘事），議題的社會面與幅度被簡化為原生家庭melodrama，而且是刻板印象的再製。田調感覺亂做，這個遊戲宅男⋯這個《倒楣性愛和瘋狂A片》式被眾噁男環伺的拍過A片女性（陳庭妮），片中那A片最好會紅（旁觀視角、根本沒露點，騙騙沒看過A片的人吧= =）。俗，大概是何蔚庭近年路數，這片就是吃《恐怖份子》、《愛情萬歲》豆腐，蕭邦〈降E大調夜曲〉無限loop，收尾月台重逢戲是致敬《可不可以，你也剛好喜歡我》嗎。

摄影不错，但人物的联结性不强。台湾现在没有议员就不能拍电影了吗？

人物多，情节散，节奏慢，时间长，虽然不反感，但略觉乏味，个人观感一般。—— 第58届……提名最佳导演-何蔚庭&胡至欣、最佳女配角-陈庭妮、最佳新演员-李沫。

因為古典音樂版權很貴 所以買了它就要反復用到盡嗎… 導演說觀眾需要花2-3天'沉澱' 但如果當下沒有觸動到人 如何能期待觀眾還會反復去揣摩?… 拜託創作者不要再自溺了… 李沐有大銀幕魅力 入圍新演員 實力OK… (用這部做今年金開幕片… 真的有點'迷'… TaipeiFF對不起 不應該吐槽你拿[月老]做開幕片…) [2021TGHFF]

4-，压抑又冲动的年轻人，尴尬地面对着自己与世界的不协调，等待并承受着一个任性的选择。人物的处境和状态为主，情感的经营粗略了些，铺垫不够，情娱刻意。分段多线算是解说，混成一个更复杂更精致的整体会更好。情感不够所以人物也单调，只有林柏宏这个最特殊的角色突显了出来。

女同的戏份是戏眼却又很莫名，故事和现实比起来还是幼稚了。一开始还把林哲熹错认林柏宏，搭配青虫两首mv食用更出戏。

感觉林柏宏越来越像董子健了。大家就只会说青春，青春。扮哂嘢既日式巧合套路推理小说，算是更新了一些年轻人的icon吧，比如多角关系，出卖身体，谜之性向，暴力滋长。也挺难为导演的，这么点破事儿硬是翻来覆去拍了两个钟。

踩在我点儿上的一个类型，Z时代迷茫的年轻人的爱恨纠葛开始 到最后X败俱伤的结尾。横切面展示了青春中的同性恋、跟踪狂、情欲……导演的视听语言运用的极为出色，几个简单的蒙太奇就能把很多人物的心理外化，用镜头叙事的功力很强，配乐也很加分，这可比仅用台词撒狗血的片子好太多了。人物动机并没什么大问题，每个人都是青春中的极端人格，仅仅是因为咱们在上帝视角看觉得很狗血罢了，人物的设计和结构反而让我想到了《同学麦娜丝》。细想很有黑色幽默那味儿

被毒害的台湾青年害人害己的日常，太过随意的乱七八糟剧情，想一出是一出，无逻辑没头脑。台式小清新堕落到以A片桥段糊口，可悲！信的片尾曲《就这样吧》真是好听。3

2.5星。颠来倒去、变换视角的叙事手法在90和千禧年代曾盛极一时，然而在当下就没那么新鲜了，要吸引还是要依靠扎实的剧本。这个剧本说不上故弄玄虚，但在障眼法之下剥开的悬念和秘密不够吸引则是确凿无疑。创作者的野心昭然，透过这些角色彼此纠缠的关系展现出当下台北青年复杂的感情生活图景（单恋、同性恋、双性恋），但这些角色里没几个真正具有感染力，角色关系不够透彻，再加上灾难级的台词，看起来像是八点档电视剧的情节大杂烩。即便有诚心致敬杨德昌和蔡明亮的情节，以及反复运用肖邦夜曲的配乐也于事无补。

简单来说，就是，为什么每位想要努力接近年轻质感的导演，都要把喜欢动作游戏的年轻人处理成爱玩文字冒险游戏的文青呢………………丁宁的角色真的没啥必要性，林柏宏和陈庭妮还不错，但也只是还不错而已了。2.5归3。

摄像机在城市游荡，但并没有捕捉到城市的轨迹，或者说只是一种机械的想象。场景与动作不断重复，视野缩小后，人物却没有被放大，而是随着环境一起泯灭了。柏宏真的有在好好锻炼演技，事业粉安心了。

2.5 何蔚庭能不能自己不要写剧本？每次都拍得赏心悦目特别好看，但看到最后就觉得自己吃了一盆特别香的屎。

很奇怪的观感，但又有张力让人看到最后。可惜结尾没有给出答案。是什么样的环境让人性异化?

情节跳跃，叙述碎片，时间线要串联起来都有困难......很喜欢李沐 但不喜欢这个电影 不要动不动扯Z世代嘛

没有看到一丁点何蔚庭驾驭社会议题的能力，这个所谓的多线结构完全就是一锅大乱炖，灾难至极。

何蔚庭死命搞结构，折腾得一盘散沙，极尽矫揉造作之能事。唯一的亮点，是可塑性极强的林柏宏。

以青春为噱头的Z世代狗血片，除了猎奇的角度 偷窥-跟踪-占有-泄欲之外就像一个郭敬明式《小时代》结构，他爱她，她爱她，她又爱上了他，所以他要杀了他报复她。弯弯Z世代的年轻人除了敢和肆意的流水青春，即使加入了LGBT元素也难以支撑这个用青春之恋包裹的屎一样的结构遮羞布。林柏宏的塑造性极强，快点和许光汉gay起来～狠狠一个爱住！

請問，他們都在幹嘛？打電話惡作劇是《恐怖份子》的拙劣模仿，唉。

真的是玩结构把自己给玩进去了，基本上光顾着自圆其说了，合理性情感共鸣度在哪里？人物关系合理吗？演员表演被剪辑和结构拖的妥妥的，一个有血有肉的人都没有。还写出这么多人来给叙事增加负担。真的是2星的片子，艺术追求加1星。

一个故事没说明白又讲到下一个衔接生硬，还两个多小时，要是阐述不清楚何必分六个板块

就这？没有林柏宏这莫名其妙的角色，啥事都没有。不过林柏宏还是演这种阴郁的角色带感一点。

每个人最后都要离开自己爱的人。哪怕女主曾经是被离开的人。。。不过这个结局不错。火车的轰鸣声阻断了多余的话。

入围2021多伦多电影节当代世界电影单元。有点烂。

何蔚庭總是空有影像技巧，想玩結構，但劇本稀巴爛! 台詞更是尷尬。然後劇本真的有好好田調嗎? 還是中年人心中想當然耳的"空虛年輕人生活"? 對動漫以及電玩只帶有一種表面且負面的態度，致敬楊德昌"恐怖分子"也致敬的很多餘，有這個時間不如好好補足高中妹線路的影薄。只能說演員們盡力了，李沐和林柏宏是出色的。但無法挽救整部片的頹勢。今年金馬還跟樓一安的"該死的阿修羅"撞題，結果在劇本紮實度上完全被阿修羅輾過...

只是在那个瞬间，爱了一下；我的爱情没有你；你都单独约男生来家里了，就只是接个吻？大家都是孤独的人罢了。

說不上青春殘酷物語，結構和元素的火花，其實量級在於一個“恐怖分子”。2.13

好一出狗血的青春！虽然影片的整体逻辑有些许问题，但个中人物和情绪酿造还是值得思考的。

天啊 就這 好意思127分鐘？！ 劇情簡直是WTF級別 巨大硬傷 其他的缺點都可以忽略不計了 說難聽點 這個劇情簡直是充滿了典型的有毒直男幻想 尤其是女同情節 然後吧 呼嚕聲和女女呻吟的聲音真的不知道哪個比較假 是沒有錢做好一點嗎 最後 蕭邦說他媽的不要一直循環播我的曲子！

凌乱，剧本整合不行，拖垮了演员，各个角色都很怪很莫名其妙，Z世代就没点正常的吗？那主题音乐不断响起听到后面都很烦，能不能有点变化，简单复制粘贴也不会显得这电影本身很有序有故事的……

《大象》是讓我徹底愛上電影的起點，《恐怖分子》也是我最愛的楊德昌作品之一，在類似的形式和故事下，《青春弒戀》顯得像跳樑小丑。何蔚庭上一部《幸福城市》玩結構就很失敗，這一次更是失敗中的失敗，明明按角色進行章節化，可是敘事視角卻沒有以角色出發，章節化的意義便形同虛設，而各個章節的編排和銜接都更讓人覺得紊亂不堪，不過整個故事被講得分崩離析又不只是結構的錯，故事本身就不行。只有李沐值得提名，陳庭妮明明是幾位主要演員中演得最差的，憑什麼拿到最佳女配角提名啊，莫名其妙！

看完一時之間無法給出評價，需要時間梳理才知道到底喜不喜歡的電影，何蔚庭導演上一部幸福城市非常對我的味，這一次嘗試在現代生活中對隨機殺人的變態宅進行一切緣由的解構，分成4個視角4個章節，坦白說3個就夠了，看到最後一個林哲熹的視角，只覺得有些多餘，有種不知該怎麼收尾之感。青春試煉顧名思義就是青春時期對的考驗，但是改成弒戀，便是有愛情又有驚悚片般的情節，影片藉由多重視角講出了這些角色的關係，與女主隱藏的性傾向，強化了對戀的描寫與執著，卻淡化了社會議題的探討與批判，2小時下來略冗長，李沐和陳庭妮表現都不錯，但真正的突破還是要衣服脫了才有說服力，林柏宏這次演陰沉變態宅，和陳庭妮的戲實在很想笑，有火神眼淚在前，他對陳庭妮的渴望其實我很出戲XD，總歸來說是略冗長的片，何蔚庭在敘事上如果能更精簡會更好

林柏宏演了一個孤僻兒，李沐是一直缺失愛的人，陳庭妮是美女，姚愛甯是青春朝氣女學生，林哲熹是老實忠厚帥廚師。

明亮是蔡明亮的小康吗？爱情万岁？杨贵媚有个公视学生剧《牡丹》，不知道还以为是本片的短片版。不看简介完全不知道是想说什么Z世代诶。看似啥都有，实际上啥也没有。要说Z世代就是啥也没有，倒也说得过去。就是拍得确实太作。

题材元素都有意思，但是成片不好看。演员都好有吸引力。脸看起来就很聪明的庭妮饰演这种有点憨的角色也把握得好好，林柏宏莫名很喜欢挑战病态的角色，挺合适的。

#TIFF2021#剧情推动跟挤牙膏似的拖拉，六个主角没一个演技看得过去，全是浮于表面，幸好是网播能快进

这是恋母啊。小鲜肉跟大妈，就是鸭子跟嫖客。又搞拉拉。台湾真是无片不LGBT。林柏宏也算是岛内电影常见主角了。演技也就那样。

真是不太行，关键是几个人物行为动机不太合理，林柏宏干嘛要演这样一个神经质的宅男，而且强行把几个人物串联在一起

导演们的水平不太行啊。拍好了，至少也要有7分以上，可就5.1差不多。。。

【Bad】E缺少起码的人物行为逻辑，没有能力还要三线叙事，还要扯上什么议员，想冲奖人家品味评委也不吃你这套了。结论就是何蔚庭不能当编剧也hold不住剧情长片。

一堆混乱的情感关系加上中二少年，一起和稀泥，搅啊搅，越搅越烂！

压抑又冲动的年轻人，尴尬地面对着自己与世界的不协调，等待并承受着一个任性的选择

把林柏宏安排在每一章节中串联起整个故事，但全片形象更丰富完整的大概是李沐的角色。台北车站的一场伤人事件背后，是孤僻偏执的年轻人在城市里游荡骑行。一句「他们都说爱我，但最后都会丢下我」，是所有人现实处境的缩影。逃避现实的电子游戏霎时间发展到近在眼前的暴力行径，本该甜蜜浪漫的青春演变成失控极端的弑恋。分段多线叙事的结构让观感上更类似《金刚川》的多余重复，也直接影响预想中的精湛表演都被拖累。丁宁饰演的按摩服务者还保有着《幸福城市》的大姐大气质，完全依附于林柏宏的角色而存在。故事最后收在李沐这条线，让林柏宏的角色停在被警官问询便就此退场，人物指向的不明确让向下想象的空间被压缩，多义的表达让本该清晰干脆的收尾失了力道、草草收场。

這麼無聊沒有懸念的情節又重複一次是要做三小