嫣然是梅尔的电影里面最不好笑的那一类...

精华是《希特勒的春天》模仿巴斯比·伯克利的开场舞蹈，确实很搞笑。不知这部片子是否某种程度上启发了彭浩翔的[AV]。最烂的一切元素集合在一起，便是麻将里的“穷和”了，这个道理美国人是不会懂的。

整个片看下来感觉最重要的情节桥段和表演这几个要素，时而让你很赞叹很佩服，接着又弱烂爆了，这样反复

戏剧感十足，但布鲁克斯还是很好地进行了电影化的处理，其中标志性的粗俗的笑料也隐藏着讽刺，对60年代美国社会的影射也是俯拾即是，沃霍尔、同性恋风潮、金钱至上，主题上也呼应着刘别谦《你逃我也逃》这是布鲁克斯解构经典的典型戏码，剧本确实有料，但演员的表演更是让影片变得丰富立体

完完全全被《希特勒的春天》洗脑了，这两个大糊涂蛋制片人哦，这么厉害的剧，纳粹大腿舞，娘炮元首，演他的还是个嬉皮士（哈哈），怎么会不红，还指望着一夜关门，骗投资阿婆们的钱？哭，真的好想看现场！梅尔布鲁克斯执导的第一部，前半节奏有一丁点小问题吧不过凭中间的歌舞，必须看！

和法国同学一起看，笑点果然不一样。。。。

这片子的制做过程可以拍一部电影了，叫做the producers。单是Glazier从牙医床上跳下来满口是血得奔到大喷泉说服赌气的Zero和Brooks把戏拍完的场景，就足够电影感了

这片要不是犹太人搞，就冲着他们要演希勒特也是会被冲的！在这部片子里，我看到了温馨基情四射擦边的父子恋，max对Leo循循善诱步步为营；max无奈色诱老太太；试镜时后来扮演Hitler的那人居然穿的是高领黑色上衣带着番茄罐项链穿过膝盖的长筒靴，导演和服装师怎么想的，太有个性太骚了！最后上半场俩人畅想去巴西过神仙一般的生活，没想到中场被观众反应给搞破灭了，这种反差感太有趣了，我都怜爱max和Leo了！法庭戏的无效辩护，但依旧荡气回肠，我是没想到他们会进监狱，并且依旧执迷不悟，还有市场，我真是服了他们了！剧本作者虽然是一个外表伪装内在不知悔改的辣脆，但是他坐在观众席对于自己作品不被善待时的恼羞成怒，非常有带入感，让人有点感同身受，我又恋爱了！对比乌玛瑟曼版本，这版女性太背景板、男凝符号了；歌舞也少

竟然到21世纪才改编成音乐剧！看来八九十年代的时候百老汇还不够缺剧本，有太多场景可以无缝得“音乐起”开唱了。

掐头去尾，简直精彩。Zero Mostel的状态很不错，Dick Shawn一身是戏啊，他还演过啥，咋找不到什么主演的片子呢

8.5/10。过气的百老汇制片人男与一会计男欲联合起来赚钱，具体计划是先把人们骗来投资远超制作成本的钱，然后写出一个必扑剧本（一部赞美希特勒的音乐剧），这样就能赚走不少钱。结果上映当天竟因观众觉得这是讽刺剧而大获成功，而俩男主也因无法给投资人们分红（因为她们的分红比例加起来远超100%）而入狱。影片微妙的笑点不断（比如去杀演员那段），整体水平≤8.5。

很多次笑到捧腹大概不只是因为电影，也是因为自己：妈蛋居然会笑这种东西……然而一旦接受了这样的设定，还是要服梅尔布鲁克出格而不越线的尺度拿捏。政治不正确的擦边球打得砰砰作响，也算是对娱乐在讽刺与冒犯之间能走多远的主动审视。

Bob's recommendation. Spring for Hilter 的开场真的排的很不错呢！

这片跟《新科学怪人》两部梅尔·布鲁克斯作品是乔治克鲁尼1964~1976年之间最爱的100部电影中已经看过的36部里最接受无能的两部——从头到尾完全戳不中笑点。当这种贼闹腾的喜剧不好笑，简直就是地狱。

演员表里老太太真的只叫 hold me, touch me 哈哈哈～什么叫歪打正着，投资出了未来的舞台之星。60年代看起来“群魔乱舞”的元素（异装癖导演，嬉皮士男主，历史解构反讽剧本……），放现在来看都是百老汇“日常”了吧。

梅尔布鲁克斯的处女作 典型低俗神经喜剧 戏中戏 已被《希特勒之春》洗脑

笑点在哪里？靠使劲儿演？20分钟过去了，演员在那个该死的办公室还没出去。这种喜剧就是垃圾！

两门课的老师都推荐。它的概念很有意思：如果你找最差的剧本、最差的导演、最差的演员，如果你一心只求你的作品成为一个flop，容易做到吧？这部剧的答案：不是的。你不知道观众会喜欢什么。一切在这个制作人心中是“worst”的东西拼凑起来，它就是成功了，而且你都不知道为什么它能成功。老师用这部剧来论证：“市场是难以揣摩的，很多时候都是看运气。You never know.” 然后我看的时候觉得开头的配乐、springtime of Hitler and Germany好听！开头出credit的那个设计也很有意思。这部剧找的演员应该是舞台剧的演员，表演都很夸张，都很hysterical。开头两个主角的大呼小叫把我快震晕了。但这部剧太多和发展主线剧情无关的“小俏皮”了，这点我不是很喜欢。

好吵，只有音乐剧本身有点好笑，那句Spring time for Hitler and Germany 让我长耳虫了

这电影只有一个好创意“如何故意把一个戏演砸”，剧本和表演都差。其实这个电影就好像故意演砸，难道就不能好好表演，非要很话剧味地大喊大叫吗？大喊大叫也都罢了，最烂的是，各种无缘无故地做怪样，跟周星驰差不多啦，这么幼稚的剧情和表演或许能逗乐小孩子吧。还什么“梅尔布鲁克斯是喜剧名家”，看样子，好莱坞懂喜剧的人真少。

很难说早期新艺城没受过这种风格的影响

看，那人被现实压扁后的样子好好笑喔，等下，这是面镜子吗。感觉这部和它的Springtime for Hitler，正好是如今灾难艺术家和The room的样板。奇谬不似现实，又更甚于现实。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

想看剧中剧 希特勒的春天“这是希特勒的春天 这是德国的春天” 整部片都gay gay的

这个是不是有新版，记得印象里看的不是黑白片，但故事内容完全一样。

Tout l'intérêt du film repose sur le spectacle lui-même. Mel Brooks réussit une mise en abyme parodique nappée de l'humour décalé issu du mauvais goût . Le mode caricatural bat son plein, que ce soient les jeux d'acteur ou les traits caractéristiques des personnages , sans doute pour nous faire oublier la maladresse du scénario.

嘲讽大众口味和行业法则，戏谑的情节和神经质式人物，歌舞部分致敬模仿伯克利经典，整体制作有些粗糙

在题材上这么放肆的喜剧如今倒是越来越多见了，它们就是告诉你“原来这也是能拿来开玩笑的”，然后确实也在某种程度上证明了自己的豁达。

果然还是不喜欢老电影 那种演绎模式已经过时了

梅尔·布鲁克斯导演的第一部影片，不过他自己并没有参与演出，少了不少乐趣。这也确实是一部很讽刺的影片，不过看之前期望过高，所以感觉并没有那么好，找时间再看看翻拍版。

上周去广州大剧院看了现场音乐版，今晚连看了1968和2005年版，这版最喜欢小布在开头被小毕抢了后因紧张到脸全红非常自然，女角也非主要角色，所有各男角的角色刻画更多，还有喷泉那段，对当时观众还是挺有吸引力，相比2005的喷泉一段要震憾多了

本来是个挺有趣的故事，很多喜剧手法都值得学习，但这种聒噪的演法真是要了命了，

在公司看的 :p~ 看了高高興興的那種罷了

8.0 充满戏讽与大胆恶搞的剧本为演员带了一场表演的盛宴。2016/01/06 芝大Doc大银幕重看，这一次感觉这片像是神经喜剧、政治讽刺剧与歌舞片的杂糅。

Zero Mostel和Gene Wilder的表演太好笑了！Flop如果還能引人發噱，就不算是Flop了....(畢竟很難笑的極品一拖拉庫.....)

看到Lynch祝“great Mel Brooks”生快找来看，整体的话剧风还是令人有时代错乱感。从演员选拔开始的后半段好看，“Springtime for Hitler and Germany, winter for Poland and France”实在是太川普文体了。

这部电影的喜剧力量可能不在于一时的震撼，更多的是来自于持久的回味，看上去更像一部正剧式的喜剧。《制作人》虽然不是梅尔·布鲁克斯的喜剧的最高水平，但是它表现出来的无厘头式的喜剧风格，或者讽刺性的幽默方式已经完全成形，而负负得正的喜剧设定更是一次堪称经典的剧本创作。

作为一部闹剧，[制作人]颇为难得地显得不过于低俗，同时也保留了闹剧本身辛辣的特征。然而它的导演技法是如此单薄，特别是剪辑毫无头绪。片子里最为出彩的表演显然来自Zero，但最为不朽的Springtime for Hitler跟谁都没有关系。这是纯属于百老汇的胜利。

这部电影在我看来最大的问题在于戏中戏虽然还算有趣，但并不算非常精彩，达不到单拎出来也值得看的程度，那么剧情反转的说服力不免要打个折扣。就像让七分美女扮演貂蝉一样，只能说差点意思。不过两位主演的演技没问题。

基情四射而且政治倾向极度不正确的电影.............什么都敢拿来开涮啊，嬉皮士希特勒和Gene Wilder演的小受是亮点

错误的剧本 错误的编导 错误的演员 一样可以大获成功 这让那些想破头都想成功的人情何以堪

刚想说这不是《灾难艺术家》的前身嘛，但人根本就没想要做一个好片，冲着建一个烂尾楼来的，结果观众都一股脑冲进去住了，何其讽刺。

看了20分钟没入戏，对白吵闹式，受不了受不了！

年代这么久远的喜剧竟然幽默感这么独特前卫，让我们能笑得这么开心。台词韵律感很好。演员演的太好了，Leo急的时候脸会涨的通红。

《希特勒的春天》未免也太好看了！好像看这个完整版的show。

mel brooks玩得超越时代了，难怪Embassy公司要说这电影bad taste呢。多年后重看很容易捕捉到里面复古和先锋的元素，尤其试镜里那段love power，parody的东西太多了，肯·克西、LSD、警察和花、指铃（想一想金斯堡），绝妙啊绝妙。布鲁克斯的词曲功力也真是厉害，《爱之囚徒》和《春天》都是他的作品。

【剧作】影片的基调是狂乱且绝望的，尖叫与狂吼中的分寸拿捏。一对殷切期望失败的主人公，夸张的眼神与各色“奇人异士”的碰撞（反应60s特殊的时代特色，嬉皮士运动，性解放，性少数等）。虽然首演之夜并不出彩，令大获好评显得浮夸且缺乏可信度，但并不妨碍笑料的推进节奏。｜任性的演职人员表剪辑法。800

靠经济学原理闯天下 Zero Mostel这个制片人角色也是很社会了 金主都是老年妇女看着好辛苦哈哈哈 Springtime for Hitler真的是能让人看得下巴掉下来的制作 但是到底是哪里找对了路子 且主题曲很洗脑嘛 总体挺欢乐的 PC什么的全然不要在意!

正统喜剧，演的卖力，嘲讽到位，意料之中的反转。大胖子的表情秀太有趣了。画面修复的真棒，要是单声道的配音可以变环绕立体声就完美了

每次看老电影都觉得二战以来全世界的文艺尺度都是每况愈窄啊。新旧两版投资差距大，比制作不公平，剧情详略细节处理上两版各擅胜场，新版的配角远胜旧版，旧版乌拉跟乌玛瑟曼没法比，俩男主的表演是旧版的老油条好，新版的小白好，差就差在喜剧意识，幽默是不能努的，有搞笑的痕迹就落下乘，装傻扮丑容易赚笑声，但廉价，这些捷径有格调的喜剧演员都唾弃。导演实在是传奇，一直战斗在文艺事业滴前线，2019年已经93岁了，竟然还在玩具总动员4里配音。

对歌舞片有真正认识就是从这部《制片人》了，这种类型的影片拍摄手法，可以使用其他类型所无法使用的荒诞的背景——人，通过这种特殊背景的表现，让观者在轻松欢快中感受导演所想表达的思绪！！并且背景精湛的舞技也特能吸引眼球~~呵呵~~想这种看起来既轻松又富有节奏的电影，怎么看也不至于会无聊

弄拙成巧，搬石砸脚的喜剧框架，却也道出了影戏行业producer的不择手段与辛酸默泪；从《你逃我也逃》到《制片人》，梅尔·布鲁克斯对希特勒的恶搞停不下来；“有所隐喻的人物关系”片例，第一幕中制片人和会计的关系分别模拟了父子、情侣、梅菲斯特和浮士德；戏中戏的《希特勒之春》戏仿反讽、骚气十足

负负真的会得正。后半程有点camp风啊，Gene Wilder法庭陈述一张口说ladies and gentlemen有种他马上要唱pure imagination的错觉2333

拐弯抹角，双向讽刺。P.S.郭敬明+毕志飞+王岳伦能拍出神作吗？