一个时代的剪影。对E.L.道克托罗的原著有点兴趣，另外应该会去看改编音乐剧~Milos Forman的风格真的很神奇，大量的留白，却不会让人感到突兀或情节上的断裂。Elizabeth McGovern年轻的时候真真美得不可方物啊~另，又一次认出了半打酱油的Mandy Patinkin大叔【笑

节奏轻快的社会题材作品。刻画了诸多大时代下小人物的命运，起起伏伏错落有致，真心好看啊亲。

4.5【you speak like an angle.but It's too bad we are living on the earth】两个半小时展示一个如黄金又如狗屎的时代缩影，不紧不快的叙事，无对话的留白更是戳到心里不知是痛还是无奈。婴儿肥时期的唐顿夫人跳起舞来真美，最喜欢剪纸爸爸Mandy Patinkin的故事但太短了。看到fury局长露半个脸的酱油

第五十四届奥斯卡金像奖最佳男配角提名

詹姆斯卡格内和萨缪尔杰克逊在一部片子里出现，真是奇妙

毕竟欧陆导演更有艺术层面，看似随意散漫的叙事开端，完全没有好莱坞悬疑叙事套路那种在大格局上按部就班的易推测性。一声孩子的啼哭改变了一个看似和谐升腾的中产家庭，一坨屎引发了种族间的连锁血案，随着主题的浮现，反而就显得之前的铺垫更是某种背后因素弥漫的必然，而非纯粹人为的埋设。此片显然是最近时代种族冲突问题与恐怖主义事件的呼应，也因此即使8项奥斯卡提名，在当时也不会被颁给一项实质奖杯以引发政治风向标的作用。类似黑豹党否定非暴力运动的观念，显然在当时不可能被主流肯定，确实有点生不逢时，却恰恰很反映如今种族冲突形势的双方力量对比，而且其水准还高出这几年的种族题材作品不少。

问题不会自己解决的 出了毒奶粉 那就吃国外的吧 出了毒疫苗 那就打国外的吧。。这种方式处理问题 只能有越来越多的问题。

折射美国所谓“黄金时代”的一面多棱镜。

4.5 一首关于时间与历史的舞曲，复出的老影星们代表着那个时代最后的荣光。福尔曼将时代洪流中的众生百态拍得高贵，前半段的剪辑是slay的，尤其是开头的那些新闻片。集市戏的调度也令人难忘。帕廷金讲光影的一段看湿了，我永远爱Inigo Montoya 后段过于集中地落脚在种族斗争上，但这难道是不应该的吗？【胡迪尼竟然是Jeff DeMunn演的，脸型跟现在相比就不是一个人！

这次的消防员可不是什么好鸟~关于伊芙琳那桩丑闻案似乎可有可无，描绘到电影的诞生就更有趣了。

那是最美好的年代，那是最糟糕的年代…这是部米洛斯福曼的电影，这是部纯好来污化的电影

在70年代中期凭借《飞越疯人院》便早早功成名就的福尔曼，到了80年代同样保持着旺盛的艺术创造力。本片在形式结构上非常有特色，开篇便以仿默片的黑白影像和字幕来交代故事背景。前40分钟都在铺垫：展示时代氛围和主次要人物的陆续登场，似乎根本无法预知故事之后的发展。直到70分钟之后，霍斯沃克和白人消防员的矛盾激化，故事的走向才开始明晰。福尔曼通过呈现20世纪初黑人对不公处境的抗争来呼应80年代更加风起云涌的黑人民权运动，四星。

这部很奥特曼叔|老米就对消防员那么情有独钟？！

美国往事。女主有裸露，无激情。年轻。2014.2.4

长了点。支线那么多，可以拍成迷你剧嘛

自由的瞬逝与永存，平等的可能与不可能；第一场戏是[消防员舞会]的再版；默片新闻引叙事；有太多地方能让人想起[美国往事]了，况且还有刚出道的伊丽莎白·麦戈文；他蹦啊跳啊地离开，期待着下周的到来，那是他最欢快的时光；[生之欲]式“踢皮球”剪辑；惊现萨缪尔·杰克逊！

目前为止属于今年看到的最好的电影之一。

小时候看《雷格泰姆音乐》，E•L•Doctorrow拼贴真实与虚幻的高超技艺令人脑洞大开。同名影片讲的不是一辆被损坏的汽车，而是人的尊严：我一辈子都在学习；学习怎样做一个黑鬼？舒缓的节奏、满满的愤怒和恐怖主义元素，导致本片被严重低估。

悔及去年九月躺错过了Retro Miloš Forman...

豆瓣这剧情介绍的莫名其妙，主线错了吧？不过这绝对是一部伟大的电影，我们追求的公平和正义得来不易吧？总要有人去争取，去抗争才可能实现。让我想起了杨佳。搜狐上偶遇的片子。

第二部Forman还是这么重量级。据说全球只有胶片拷贝，未数字化。一部可歌可泣的平民史诗！前段多线平行叙事杂而不乱，从几个有意思的角度书写美国社会众生相。后段黑人维权写实但节奏微慢。“绳子”这个意象在小女孩和胡迪尼身上有了哲学意味。笑点真的，很好笑

本片获第54届奥斯卡最佳男配角、女配角、改编剧本、摄影、艺术指导、服装设计、配乐和原创歌曲提名。折射美国所谓“黄金时代”的一面多棱镜。证明那是白人的道德沦丧的“黄金时代”，跟你有色人种无关。

ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ

我被片名骗了！根本不是我所想象的“爵士年代”。黑人的故事就是众多悲剧的分母，几位白人的故事则述说人生百态。电影开头那些时代的剪影正是有声电影、T型车、大繁荣以及所有那个时代的光荣与梦想，逐步富强的美国历史的切片。真希望每位演员的戏都能再多半个小时。影片的结尾给了我难以言说的悲哀与失落，可能这正是历史剧最大的魅力所在：让我们追思历史的同时体察心头的每一次颤抖和共鸣。

BSC频道HD中字，这个时长还能看的津津有味很能说明问题。

8.2分。种族民权电影，和近期看的《绿皮书》一类型 两位主人公采取的方式不同。受辱讨公道就像《我不是潘金莲》一样给我一个说法。没有多大兴趣看着有点困倦尤其是前面的铺垫感觉过于冗长和自己打赌导演应该是黑人导演，一看是 米洛斯. 福尔曼 的作品。

属于越看越有味道的电影，完全没发现有詹姆斯·卡格尼！

前段多线平行叙事杂而不乱，从几个有意思的角度书写美国社会众生相。后段黑人维权写实但节奏微慢。“绳子”这个意象在小女孩和胡迪尼身上有了哲学意味

以纽约市的四个中产白人家庭在本世纪之初的大时代转变中发生的故事，反映美国历史上那个多采多姿的爵士年代。剧情主线改编自新闻事件，描述疯狂的百万富翁哈瑞索在他那风尘女郎出身的妻子伊芙琳的怂恿下杀死著名建筑师史丹福韦特的丑闻案。

福尔曼这一部作品很精彩，非常流畅抓人，不过有点高开低走，更喜欢前半段。麦戈文真的很美。

总在欢快的节奏里讲很悲伤的故事。他也不是“潘金莲”，但是没人想听也没人在乎，大家只想让他安静下来。音乐继续。（今天逃了一节英语课，但啃了这块生肉，鼓掌）

敢翻拍还是有勇气的。我是先看了原著再看电影，估计直接看电影的朋友会很蒙。把黑人维权放主线，是因为这个故事比较有戏剧性和时代代表性，而且电影还是要有情节取舍，不能像小说那样碎片化。演员诠释的都不错，Evelyn天真美丽，mother善良，coalhouse真诚，father虚伪。可惜的是作者的历史观消失了。

略去了一些原著里的内容，但提供了另一个更适合的版本。黑人的死壮烈而必然，只是有些镜头场景，还真的需要看过原著后才能明白

真心好看。1981年，杰夫·丹尼尔斯和塞缪尔·杰克逊都还只是龙套..... 0389

四条线最终汇合，没看简介，以为开头就是交代时代背景，原来开篇就点题啊，我是万万没想到那个煤屋黑人是塞缪尔杰克逊。年轻时候很有才华的人哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

“你们知道这是什么吗？这是光，你们看到蜡烛的光了吗？多美，它透过玻璃闪耀，这是折射，这是装点，这是改变，它穿越星辰。现在我们通过光制作影像，人们零星花费就可以观赏，短短一刻就能了解一个人的一生，了解他们如何抗争，如何饮食，如何去爱……爱。”

这部电影太真实了，那个耿直boy居然是塞缪尔杰克逊，妻子一副很欠操的样子，最后一拐就跑。丈夫在演员列表里找不到，是James Olson。

刻画了大时代下小人物的命运，节奏轻快。

多线叙事打开得极有盼头，后边就七零八落了，一味的种族主义。荒废了犹太移民那条线。喜欢下东区抓奸那场戏。

微澜成巨浪。可是又是那么现实、逼仄。

前面一部讲女人，这部讲黑人，活着真是憋屈啊。非常出色的历史片，可惜知名度不高啊。这片子野心大一点，搞成三个半小时，也许可以比美美国往事。

不说话的场景最动人 喜欢剪影爸爸的那本书~

提炼了原作，只留了一条线，其它的都省略为背景，没有原作丰富和细腻。剩下的线也经过了改编，侧重于种族矛盾和性格刻画，改得也还不错，但与原作旨趣已经大不同了。PS，所谓的爵士年代应该是指一战后了，而ragtime是描写的战前，译名还是值得商榷的。