章宇誓要坐稳业界土狗一哥头把交椅……皮夹克太拉风了，预感会血洗小红书……女主的厚底白球鞋绝对不可能是那个时代的产物……最后一个镜头着实震撼

国内刮起一股文艺类型片风潮之: 把大家叫出来就为了这点事啊

章宇你真的认为中国电影靠这种导演吗

#7th PYIFF，片尾曲竟然是假假条唱的！惊艳！

到最后许多事情悬而未决，要看观众怎么相信了。弄清过去的是非曲直又能怎样，要错就是时代的错吧。对个人而言最好的选择就是不如一开始就跟她走。

章宇但凡沾染尘埃，就能在土里长出繁花密林，所以看他在泥土中打滚，会是一种带有残忍知觉的愉悦。狗被杀，人被困，不只是这么一座小镇的境况，女人说一刻也不想待了，男人则被掩埋的真相推上了更高的位置，水还会流，坝还会塌，在疯子唱断的篇章里，隐情把人的身世、悲剧的代码写到狗的皮囊里。电影最好的地方是那些无从兴叹的兴叹，一夜烟花炸响，漫天写满哀叹和憋屈。

第七届平遥影展第13部。渐入佳境，不是那种大类型片。悬疑不是主要元素，是人物关系。

1994，狗年，改革开放。父权制的背后：杀狗、采矿、抓贼、弄人…而编制的一面是干净笔挺的军装。死亡与新生在脱节，而隐喻的蒙太奇中摇曳着许多梦的碎片，“忠哥”（中国）会留在黄符满天的乡野，还是将来到大变的港湾？这些都写在捺印着指纹的笔录中，会是罪状或颂扬，更作为某种证据直白存在着。

土狗版《坝上的错误》 。朱一龙平遥封帝路上最大的拦路虎没了，导演这么菜是怎么请到章宇的。前三分之二带入感基本为零，结尾借角色之口突然来个真相大白，分裂成了两部电影，从来没觉得四川话这么难听过。像黄建新说的，故事都不会讲还谈什么表达。藏龙单元的导演们像被传染了一样一个接一个地死爹+梦境，笑死我了。

小镇，凶案，方言，民俗，疯子，寻父，反转，太典型了，各种中国特色伤痕年代犯罪文艺类型片元素大集合，人就是犬，犬就是人，父就是贼，贼就是父，拍得还行。

是一个逐渐抽丝剥茧的故事，章宇在剧本中寻找的并不一直是杀父凶手，更多的是找寻自己被父亲爱过的证据、亲子关系存在的意义、小镇青年生存的意义，以及——“无畏的所为是什么”。我看有人说节奏混乱，我认为这种片子不是纯类型片下的悬疑片，母题还是在“找寻”上，如果按照类型片的范式去拍，就会显得悬浮又虚假，也只有章宇的演技能hold住最后什么都没说，观众却什么都懂了的结局。

#7thPYIFF# 大型考编上岸宣传片，想知道编导是不是沙东人。本质想讲人如野狗用完即弃的时代之殇，但是叙事上完全没看到能够撑起这个野心的能力，基本只有章宇能看看。

2017年就开始关注的项目，故事最初版本记得是写在2012年。横放烟花一场戏简直神来之笔和西南小镇精髓，这是确切在家乡年夜小镇会发生的场景。底色部分的联防改制托住了故事的时代感。只是人物情感上的“永恒的父亲问题”还是有些旧，什么时候能抛弃big father啊！

三流导演三流编剧，几个毫无人格魅力的人渣互相害来害去，然后其中一个人渣的毫无人格魅力的儿子玩了半天侦探游戏，最后在另一个人渣的遗物里发现真相，太可笑了。导演技巧匮乏到连最基本的故弄玄虚也没做到，完全在浪费我的时间。

看得好累…代入不进去。剧本太单薄，所有人物都漂浮在上面，落不了地。转场转场很突兀，学生作品的质感，基本上也就看看章宇了。

音乐（片尾曲大大加分）和构图色彩都太棒了！章宇真是天生电影脸，影帝值得。叙事也很棒，悬疑效果拉满，细节控爱了。喜欢烟花追逐的那一场戏，雨衣上燃烧的火渐渐被水吞噬，特别好！这个疯子比河错里面的疯子还疯，再加上轻微的中式恐怖属性。今年在院线看到的好电影。

故弄玄虚但其实平铺直叙，最后能给人留下印象的就是章宇，他的气质真的太搭这个年代和小镇的感觉。

还可以，剧情挺像《河边的错误》的，可惜不像河错那样会宣发，完全没有热度。作为犯罪悬疑片来说破案的过程快了些，但是也讲的比较清楚，不像河错那样啥都没讲清。全片节奏快不拖延，装逼镜头少，能让人看得进去，不过也就仅此而已了，也没啥特别出彩的地方。就是为了看章宇（各种舔屏ing

No.9995。7th PYIFF-藏龙最佳男演员。7分。很典型的首作拍法，导演放了很多大概是自己喜欢的、港片（这道士和符箓也真是气氛组）和韩式社会犯罪片的元素进去（其实大类上说也是中国导演们都想拍一部《杀人回忆》的情结变体），其实不少地方都值得商榷。不过有两个地方真的还是可以夸一下，其一是《罗生门》式的“利益相关不可靠叙事人”的设置（片尾居然有个可称之为《罗》中武士刀的对应物！其实可以往这个方面多用点力了有点可惜），其二就是影片“认贼作父、指父为贼”的套路翻新和由此带来的、当下影片中已经很少见了的社会-ZZ表达。尽管影片还是有不少问题（包括一些避重就轻的和直给不够含蓄的），但这个社会-ZZ表达实在是因为稀缺而值得上半星鼓励一下！

代入感极差的电影，想到当年在平遥看《街娃儿》的痛苦。

3.5大量的“编制”让我有点不知所措…感觉故事背景应该不是在四川而是山东…单纯为了章宇而看。前半部分真的看得我好无聊好崩溃，中后部分到是好了很多，也有点震撼和无措。最喜欢的是融合了民俗元素，红白喜事和烧纸，还有刺耳的唢呐。掩埋的真相也许与当初所预料的完全不同。也许因为某些众所周知的原因，沉寂了5年后的放出让一切更加隐晦和难懂。好像也并不算难懂，只是交给观众看他们想不想懂。人就是狗，狗就是人。人在作恶，也许该怪那个时代。沉默地接受并允许自己成为下一个恶人。掩埋真相，继承衣钵，作恶一方。

河错的凶手，原来躲在这部电影里！追龙快来抓他！不要给野狗男孩考编立功的机会！快！！

整部电影加入了道士、丧葬等元素，算很新颖的手法，影片真的细思极恐，让人有一种后知后觉的可怕！

章宇对导演很义气力挺，导演自己也争点气啊！

导演十年磨一剑拍出的第一部长片反而像部学生作品，这么多年都干嘛了？

沉默笔录 沉默不沉默我不知道，看完电影我是沉默了。

实在是很帅的章宇，哭的时候想把我的衣袖借给他擦眼泪哈#国内首部分线发行

最后来一下反转，以至于让我怀疑周胜奎是他亲爸…黄刘海真的很像周游！

剧情三星，多一星给章宇，挑不出毛病的演技和表现力，两段笑着哭的戏值得一个影帝奖杯。想打“章宇老公”的时候输入法关联成了“章宇考公”，一些戏里戏外的荒诞幽默达成。《忠哥考编记之给杀父仇人戴孝》hhh。本以为老周死之后还会有点展开，结果黑底白字直接宣告结局，结束得有点猝不及防，感觉一口气卡在胸口不上不下很难受。散场的时候观众也沉默得很应景。假假条的片尾曲是惊喜之一。

拍得一股摆脱不了“杀人回忆”变体的样子

【平遥影展展映】世界首映。坐在前排看犯罪类型片还看得昏昏欲睡，也是没想到。整片乏善可陈，除了章宇和孙敏的表演，没什么突出的亮点。剧情简单且悬疑真凶好猜。破案靠唯一目击的精神病患者啥时候想起来。女主再次沦为功能性角色。唯有对村级基层权力、警力和资本错综复杂的关系的表达有些想法，联防机制虽然像小混混一样办案但有用，甚至还涉及民间宗教，可惜仍未能深入。目前这个版本有太多疑问难以解答：杀狗和真凶有什么强烈的牵连？礼花炮当火箭筒用是不错的idea，但为什么炮放完了就放弃了停下了，不去追犯人呢？为什么“端爷爷”什么的口型严重对不上呢？这个片子五年来到底经历了什么？两星全给两位男主演。

机械降智，疯子问神也没用，还得是洁白的精神病院内发现真相一角，唯一有意思的点是基层的权利政治勾连，但是结尾消失了，肯定是动了剪刀变成字幕。章宇还是不错的，能看。

期待越大失望越大，跟《永安镇故事集》《河边的错误》《第八个嫌疑人》都一个调性，我不断地确信自己难以爱上这类电影。真的不是慢，就能拍出感觉……

太短了，原来应该不是这么短吧？看完之后悲凉和荒诞还是有的，稍微浅了点。导演第一部+1星吧（以及依然特别爱章宇

笔记故事，乡野异闻，杀狗案带出杀人案，取景古镇深巷，视觉意象丰富，空间有利于悬疑的营造。但整体上美学风格比较一般，学奉俊昊，没有看到什么新鲜、灵光的东西，导演似乎没选择更挑战能力的拍摄方式，依赖于剪辑。估计因为需要过审，故事草草收场，也阻碍了它达到更高的高度。章宇这算闷声干小事？2.5

因为章宇，更因为孔大山《亲密爱人》里的郝飞环太鲜活了，所以对这部电影非常期待。结果就……倒是和《河边的错误》可以形成某种梦幻联动，细思恐极，渐入佳境。然后不知是章宇变了还是我变了，章宇在《鹦鹉杀》和这部电影中的魅力，对我而言都失效了。但演技还是很好！不得不说，这部电影还是有可圈可点的地方，也有属于自己的受众，何况主创也蛮有观众缘：海报挺快拿完；也有在平遥古城站偶遇郝飞环的群友一路「直播」导演坐高铁。希望主创们加油吧！ #平遥补标

你六岁的时候把我扔到水里以为我学会了游泳，我学会的是恨。如今把我安排到联防队里以为我找得到真相，我找到的是仇。调查杀狗与杀父的凶手，却意外磨平了自己的犬牙。无法亲自弑父的俄狄浦斯王，追寻到的真凶并不能弥补成长的缺漏。替父翻案就是暴露他是村里最大的恶霸，帮己寻凶就是杀死尚存的童贞。

这部电影真的不能剧透太多，层层递进，结局是有反转的，我是惊喜的

风格没拍出风格，力度没拍出力度，章宇结尾这褶子吓死我了

可以，好看的，庆幸看了。它并不想讲很复杂的事情、也不想吓人，我的意思是，我们现在感觉到的复杂或诡异，其实是无数那个年代与所处环境的缩影、也是很多人的习以为常。利益与人性以及一些无可预料，组成这件事。有一点我觉得不错的，是没有用人去演绎洪水而是用景来描写，除去小成本制作原因，总之导演很聪明。原来他最后并没有开口，因为开口也许除了徒增伤悲之外，并没有其他作用。

本以为会围绕“狗与人”这一题材进行人性的探讨，没想到居然是一部讲述90年代乡村腐败的电影。导演确实不断强调狗和人之间的关系，但没有发挥用处，整体看下来就是屁大点事情就拍了部电影，剧情可以说是极其简单了，但导演靠自己的风格拍成了一部惊悚悬疑片。个人觉得看点可能不是章宇，因为这个角色没有什么演技，反而是摄影、配乐我比较满意，至于片名《沉默笔录》…我觉得还是《野犬笔录》更符合这部电影

看完的确沉默了，感觉导演每天对着监视器里的章宇说一百遍“真不愧是老戏骨”。

有九十年代的感觉，虽然缺少一些灵气（整体力道不够不足以震撼人心），但作为处女作是很好的，导演也有自己的表达与想法。看完后个人觉得章宇在平遥影展上的影帝殊荣实至名归，小地方的2B青年角色简直是为他量身定制，那种茫然无力（理想主义的挫败），在恍然明白世界荒诞真相之后的幻灭感简直溢出银幕（胜过《河边的错误》的朱一龙）……灰暗中的迷思，困顿中的挣扎，科长监制的电影一般都是这个调调，还有奇怪的是——为啥今年这么多讲述“精神病人”的国产片？难道我们已经来到一个流行表演精神病的时代了？

5年前就拍好的片子，故事场景让人联想到章宇出道时拍的那部《巧巧》，里面也有一对留守在小镇上的男人和一心想要逃往大城市去的女人。最近看的国产片都在讲爹，它们都坚定的表达着对爹无法磨灭的恨——电影里章宇全程没有喊过一声爸，哪怕是出于对逝者基本的尊重怀缅也没有喊过，而是直接喊爹的名字，足见恨意之深。爹在过世之后以章宇幻想的形态出现在他身边，他们才终于有了对话。而讽刺的是他最后又不得不接受爹（以及亲生的另一个）为他铺就的道路，从质疑编制到理解编制和成为编制中的一员，显现人物命运的可悲荒诞。村子里放烟火那晚的追凶戏视听还不错，杀狗的傻子人物刻画最出彩。

#7thPYIFF 考了编也什么都不会改变。

咱就是说，看完这个之后缓了好长一阵，不得不说，没有想到的结局，看电影的时候不由自主地紧张

导演知道自己要表达什么，但拍出来就一塌糊涂了。

由杀狗案引出的一地狗血，死亡的真相里原来藏着出生的隐情，上一代的《燃冬》造就这一代的《河边的错误》。

特别土的，男主一定要有个又爱又恨的爹作为角色内驱力，每一个反转也是闭着眼睛都能猜，到底谁想看章鱼进编制啊我想请问？

不知是删减问题还是什么，总觉得节奏细碎，叙事也没啥整体性。没有类型属性，也没有作者表达。就很尴尬的类型。

一星半。视听蛮有想法的，叙事的把控力就差了些准头。影片最好的部分还是章宇的表演，无论是角色的贴合度，还是表演状态，都非常上乘。

本片被豆友戲稱為“壩上的錯誤”，就個人觀感而言反而更勝於《河邊的錯誤》。影片立基於具體時空的具體社會問題開展，即90年代中國村鎮以聯防隊為中心的基層社會治安模式，及以此為基礎構建出的一套半文明、半法制的，內部自洽而又瀕臨解體的特殊處事秩序和權力關係。影片機敏地動用了“父”與“賊”相互轉化這一隱喻系統，而母親作為上述秩序的洞察者，實際上是委身亦且受困於熟人社會的權力格局的弱勢女性。以上兩個特點使得影片言之有物，單憑這點即足以令其在一眾新導演的文藝片作品中脫穎而出，而諸如河床裡的煙火追逐大戲和案件目擊者精神病道士的身份設計，則是創作者的小小巧思。片中女主角的設定目的是為男主角提供一套作為參照的逃離小鎮的方案，但拍到最後給拍丟了，前者的成功離去對於後者的影響不明確，這部分可以處理得更完善些。

明面上讲破案，实际是在说父子关系，中间一度让我觉得故事就这么浅白地讲完了吗，儿子最终走上父亲的老路，没想到结尾大反转，前面所有的铺垫收在这个结尾里实在是妙。章宇演技高光，用眼神足以表达所有情绪。刘与操的片尾曲好炸。

诚意满满的处女座。故事本身并不复杂，因而引入的动物、灵异、神鬼元素让剧情更有张力，也更能调动观众的情绪。摄影和配乐都不错，开头混乱步伐中也要拂去灰尘的手，磕磕绊绊土路上噪声嘈杂的三轮车，加上大量民乐背景音和虚虚实实的剪辑手法，拉满故事悬疑性，观赏性不错。也许可以改进的地方在于情绪的过渡，章宇完全融入了故事，但在几个“笑中带泪”的场景上，只看到演员的用力，却没有想象中的共情。编制内的小镇青年成长之路，需要两座罪恶的坟冢为其正名。