近年打伪记录幌子的人有点多，建议严打。

电影居然是根据真实的恐怖实验改编这一点好惊人。总体效果都不错，Hammer回归之后又一佳作。（居然是豆瓣第一个评分的好荣幸=.=)

比中国鬼片靠谱多了，气氛渲染不错，英文太差没看懂太多，以后去电影院不要看鬼片了回家都抖起来了！

情节太少，这实验环境没病的人都要被搞出鬼来了吧。70年代设定除了能放放歌&小组中的女同学除了卖弄风骚外不晓得有啥用。

一无是处的恐怖烂片。剪辑烂音效烂剧情烂。。。。。。

哈佛心理学教授的驱魔报告。《魔女嘉莉》非典型续集，又一部七十年代背景的伪科学驱魔片。伪纪录片段落和结尾十五分钟还算可以，如果整部片能都弄成伪纪录片形式可能会更好？不知是不是考虑到七十年代胶片太贵拍不了那么多素材……

故事的切入点算得上有新意，但是这样的故事线未免也太单一了，弄来弄去就纠结于这么一点点内容。大部分时间的叙事让人昏昏欲睡，而偶尔的几个吓点也都是一惊一乍，又一部后《招魂》时代的跟风失败作品。

烂到一个不行 全片唯一看点就是牛津的校园 lol

吓人手法太初级，不过也许导演的目的不是吓人

这种片子也太差劲了吧，英国向来对于恐怖片的拿捏都是那么落后，故弄玄虚一番后，已不知所云为结尾，蒙他妈观众没商量，本片更甚，这都2014年了还玩手持伪记录呢，以为加个复古感和真实性就完了，特效没多少也就算了，但这结尾也太他妈SB了吧白找了两个好演员！

导演是故意要把这个神棍电影拍出“文艺片”的味道么？故事就已经很俗套，结果这讲故事的语气还如此冷静和啰里八嗦，演员们一个个苦大仇深的，本身恐怖气氛就不足，经这么一折腾，神秘感、惊悚感和悬疑色彩全部消失，就剩下些廉价的一惊一乍和歇斯底里。其实要不是山姆·克拉弗林我也不会看这电影。

沉闷，老套，朋友十分讨厌这类伪记录还是被我忽悠去结果差点没睡着在电影院

来考察一下几年前的Claflin，以学术名义抓鬼还有点意思

神经病剧情，而且把人物对话的音量弄得特别小，一惊一乍的音效音量弄得特别大

最后一个镜头的感觉挺好，片子没什么意思

发现来英国之后，进电影院看电影总是因为没有字幕，连英文的都没有，就一个劲的努力听英语，情节都想不了太多。挺低成本的，吓人的梗和别的possession的电影几乎一样。

本来还挺期待的，但有点儿拖沓就把我拖烦了。

确实不是一部佳作，情节叙述不清，不知道是不是翻译的问题，怎么感觉没看太明白呢，离六级考试还有13周零2天。哈哈。

有一点难看。。剧情也太烂了吧！！

给电影里的尖叫声点赞，每个人叫的都是真心拼了！

我不觉得节奏怎么慢，反倒表现得细腻和真实多一些，近似津津有味

本片除“真实事件改编”这点之外没什么好看的。

作为恐怖片来说，演员和美术都“好看”，情节就有点点罗里吧嗦了。

1坐下来十分钟我就觉得不好看，剩下来的时间通通都证明了我是对的 2一群神经病角色没一个我喜欢的 3摄像男竟然会爱上鬼附身女主角难道是为了证明腐国真的没女人 4就是个一惊一乍的伪纪录片

手法单一，元素传统，逻辑不完整。大量对《万能钥匙》、《孤儿》等的借鉴。两星不及格。

正式视角夹杂伪纪录片模式，惊悚点很弱之外最后的主旨到底是这是科学研究还是灵异现象？明明罩着灵异现象教授腹黑利用女主这条线而去的，结果女主想起了一切证明了教授的话。。。。瞬间崩溃

想到了Caligari和Freud，真实事件启发，但确实不恐怖。。。

剧本太少波澜了，同时人物的刻画也不够深入，忽视了恐怖片基本的构成。没有在意控制紧张感的技巧，不采用夸张手段的情况下保持紧张感并非易事。当然一个保守型恐怖片，加上精心布置的风格，可以一看

剧情一般，但是最后那几张照片很有感觉

电影院看的，被音效吓得爆米花撒一地，剧情平平，没劲

又是一部拿真实事件诓骗观众的恐怖片，角色，音效，剪辑都不是一般的差劲，空营造了一个密闭空间，所有精彩的镜头都在预告片里展示殆尽。相对于恐怖片，众主创们更想探究的是超自然理论，结果玩到最后成了一屋子精神病的高潮，所以最终结果是啥，根本没人关心。

Jane/Evey像极了Wednesday Addams

垃圾剧情真的是浪费女主角的颜了！！！

可以看，但比同类型的阿提克斯研究所逊点，另外末尾的真实档案是假造的~~

感觉头晕中途从电影院里出来 加上自己总共4个人看 效果真赞。。。而且大家都躲在包厢内 只闻其声不见其人。。。。

前面一直还不错 片尾突然狗血了 然后又回转了一下 然后就没然后了...Claflin在里面好显矮啊 不过颜值高就行

最后的意思是他被附身了么? 我擦 片尾给力

看得人昏昏欲睡。不知所云。快進看完。

《死寂亡灵》The Quiet Ones，美国2014年的驱魔片，和温子仁经典的《死寂》不可同日而语，天差地远。只能将就看看吧。豆瓣上712人评价，才4.8。我比较善良，打了3颗星。