极致的美术，雾气氤氲的南方，石墙杰克逊为主，李将军为辅，弗雷德里克堡一战拍得太棒

219m。比盖茨堡画面精良很多，除了对战争描写加入更多后方家庭元素，圣诞夜停线双方士兵友好相处，南方妹子对北方士兵心生怜悯都凸显战争中的温情和对和平的向往。两部都把军人描写的非常感性，尤其本部似乎更加多愁善感了一些。南北战争原来是弗吉尼亚要独立？祖国对家乡的侵略？黑奴解放是噱头？历史真是婊子，任人装扮啊！

鸿篇巨制。南北爱尔兰军相互厮杀那刻很震撼人心。

219分钟版，初以为是美式主旋律，后面发现居然不站北方，战斗场面的调度值得学习。本系列三部曲，可惜没能撑到拍出第三部，可能是这部太亏钱被砍了吧，不知道有生之年能不能拍完，总觉得挖坑没填完让人好难受啊。但愿2023年导演你能填完坑。

南北战争题材全景式片子貌似就这部和葛底斯堡，值得推荐。这部从州权和联邦权力博弈的角度解读，且更偏向于南方视角，比较新颖。不知道真实历史将军的表现，感觉排队枪毙指挥官的危险程度是挺高的。因此能够在战争中镇定自若的指挥应该确实需要像影片里通过“上帝”对理想的坚信以及对死亡的置之度外。虽然不用非要通过上战场磨砺心智，但承认看轻自己随时会死的现实，看重人生的经历、过程、重视并珍惜当下的态度值得借鉴和学习。280分钟除了戏剧演员的戏份突兀以及杰克逊去世的戏份冗长外，对于奴隶制，州权联邦权的思考，以及内战导致的骨肉相残的痛苦通过平淡蕴含着的冲击的方式展现还是充分的。闷屋子里没人说话太久，心里状态不好，导致一天能看完的用了三天，以后恐怕很难一口气看这么久的电影。希望能拍出原著小说的最后一部，有始有终。

无数的繁星，都属于同一个夜空，同一个家乡

非常好，制作及演艺都堪称精良。仅片中展示的当今美国人对内战的历史观一项就绝对值得每个中国人好好思索。

较十年前的葛底斯堡出色一些，可惜的是说教的味道太重了……动不动就来一段引用，来一段演说，来一段感慨，来一段抒情……

一场人间的争斗，居然并没有黑人的种种，这种显著的回避和对双方美化的描写，让我很难信服。没有烧杀抢掠，没有黑人的命运流转和普通人的生死，实在让我无法客观的评价这些将军和众神。美国人一贯把自己之于战争刻画得悲天悯人，上帝视角，但你不扒开战争背后真正的利益诉求和动机，拍什么将军，拍什么神也只是花架子。

280min的加长版 只挑了军事相关的内容 对排队枪毙的表现还不错 7分

第一次阻击北军南下的时候 史密斯上尉问杰克逊将军为什么面对枪林弹雨呼啸而过依旧那么冷静 杰克逊将军回答 既然上帝已注定我的死期 我又何必在意 不管何时死期来临 我都已做好准备 每个人都应该这样活着 这样 所有人都是同样勇敢了

每一个阵营都有高尚的灵魂。南方不仅仅只有3k党和滥用私刑的乡巴佬。

史诗类型 港真好看 石墙杰克逊主线 南方军万岁！打倒暴君林肯！ 280分钟导演剪辑版 这种片就是 一开始闷闷的 半小时之后完全停不下来 但是导演你推镜头不要手抖啊^q^ 反意识形态的还希望IMDB高分？拎拎灵清好么

看的加长版270分钟Orz 佩服自己居然看完了。米帝版大决战+石墙将军传，史诗正剧加一点文艺范儿就成了这类片子很难避免的闷的要死，但是几段大战场面和战术还原还是让人有不白看的感触，几段人物戏也不错，特别是戏剧家线和张伯伦念罗马史一节——传奇与现实，个人与历史的多重交错实在是大爱的梗。

导演加长版 莱昂内说美国人一直很避讳在电影里涉及南北战争的话题 所以当《好人坏人丑人》上映时受到颇多争议 而以南方视角拍成的南北战争反思片应该更是没有 史诗般的5个小时 完全颠覆对南北战争南坏北好的传统认知 客观真实 一场没有赢家的糊涂内战

人物众多，情节跳跃，地点事件切换快速，对美国内战没有一点了解的人看了是一头雾水；而影片时间线战略方向混乱不堪，部分细节又与史实不符，了解的人又觉得电影与小说、史传相比实在太劣。。。只好看看战斗场面就罢。

中二心智的费拉群体永远需要一个爹，所以一直进入不了成年人社会的契约当人明白对方也是孩子，甚至可能是比你还小的孩子，就会觉得心理游戏的无趣了，内在小孩总是期待别人喜欢自己，宠爱自己，关注自己，以为对象是理想父母，走近一看，原来是个心理幼童，还想找自己吃奶，那种感觉会很酸爽。风口之上，猪都会飞；退潮之后，就明白谁在裸泳。顺境时一俊遮百丑，逆境时就无法浑水摸鱼，滥竽

这部将近四个小时的电影看得我从肚子撑到肚子饿，后来看到最后才知道这只是南北战争三部曲的第一部

劇情一般，戰爭場面考究的還算不錯。

即使用最粗俗的话喊出自由，也是异常的震撼人心。不过煽情的太多了

虽然说是在《葛底士堡》上映10年之后拍摄的，但总体精彩程度却实在是退步了，充斥着太多宗教和说教的成分，恐怕连上帝也会听得耳朵起老茧了，更别说是观众了。好在为时不多的战争场面还算过得去，只要忽略几处虚假的CG。

相对客观地反映了南北战争。北方的立场，南方白人的立场（自由与独立），南方黑人的立场（我要解放）。《乱世佳人》相对更偏南方，《光荣》偏北方。 中间穿插南北爱尔兰人的对射非常有意义，悠扬的笛声中，南方爱尔兰人流着泪说北方爱尔兰旅忘了他们的父辈是如何在爱尔兰对抗英格兰争取独立的。是，于当时美利坚的国家整合意识程度来说，独立是合规的，你南下就是侵略；这和中国是不一样的，中国家国意识已经形成，江西人绝对不会认为河北人入侵，只是认为这是统一战争。另外，这部电影贡献了三处第一次：第一次见南北战争的巷战；第一次见排枪战术还有用掩体的，南方的兄弟不地道啊；第一次见排枪战术时代还有袭营的。

印象最深的是两个镜头：一是两队爱尔兰旅成为对手，开始发抖着互射子弹；二是house被北军征用为临时医院，死去的上尉的血滴在钢琴上。

都快忘了五小时是怎么挺过来的了，剧情什么的都记不清了，只记得攻城时正在和表妹在抢蓝罐曲奇！shy...

美国内战三部曲，时间顺序上是第一部，主讲了开战到盖茨堡战役之前，尤其细致描写了南方军传奇将军石墙杰克逊。北方军传奇上校张伯伦解释了南方军人的疑问：为什么我们不能井水不犯河水？为什么我们不能自由的生活？我们必须捍卫我们的权利。

详见影评https://movie.douban.com/review/7772016/

很美国的一部电影，我完全无法受到感触，因为我太不美国了。要是换成山东和广东对峙我就一下子秒懂了。地名不懂，人名不懂，习俗也不懂。不可否认电影拍得不错，但是不是我们能欣赏的那种。最近看的最用脑子打仗的了，石墙杰克逊死的真戏剧，也不知道这片子相对于历史改编了多少。

总而言之，众神与将军这类垃圾货色之所以能在国内被吹捧，主要原因是道德沦丧的气氛和鉴赏能力的低下，而我将不遗余力的想办法提高同胞的鉴赏能力，挽救沦丧的道德。

複習一遍南北戰爭，將軍絕對是個讓人羨慕的苦差事！看一部近四个小时的电影需要的更多是体力和耐心。

不错的电影，但是美国人给予自己的内战极度粉饰。每个人都那么高尚么，那么战争是谁的错呢？PS：南北战争时代的作战方式真是奇怪

或许是目前为止表现南北战争题材的最好的一部电影，剧情如波澜壮阔的绘卷般缓缓展开，再现了内战期间那一幕幕著名战役的壮丽诗篇，全片将近五个小时的篇幅塑造了众多有血有肉的鲜明人物形象，却并没有简单的非黑即白的美化或丑化敌我双方，而超越立场能够给予失败的一方公允的评价更是难得可贵，南方将领和普通士兵也并非都是邪恶残暴的蓄奴制拥护者，更多的人其实是为了坚守自己的理念，或守护家园而战，一如影片开始时引述的艾略特的那一篇关于家园的阐述，若是从南方的立场来看，在这场战争中自己才是正义的一方，南方联盟的士兵们浴血奋战正是在坚守护卫国父们当年的理想……匆匆百年，硝烟散去，时过境迁，兄弟阋墙的内战早已成为久远的往事，孰是孰非已不再重要，当年南北双方那些叱咤风云的著名人物亦墓木已拱，是非成败也只能留待后人评说了

打仗的两边都在说相信神，都说神会给他们好的待遇，都在说为自由而战。但那逝去的几万条生命能说明什么？@AlickLi 如果看了这个电影还会说相信末日审判就会少杀人么？

7/10。以南方著名将领杰克逊为中心人物，把英雄行为的内在驱力替代为一种反思内战的情绪，双方的士兵没有直接的利益冲突，在正常情况下可以相互理解，圣诞节隔岸对峙的南北军人走上石滩、交换香烟和咖啡，对于侵略家园、哄抢民财、烧毁房屋的北方士兵，宅心仁厚的南方妇女为对垒中反复屠戮的敌人从愤怒到宽恕，一场关键戏是杰克逊听到小姑娘的死讯，走出兵营，坐下哭泣，这名从未被击溃的英雄将领忍不住替所有卷入战争者哭泣。虽然细节精良，但偏袒南方的意识形态逐渐迷失了反思性，南军为捍卫家园顽强作战、以弱胜强，对待黑奴如同亲人，黑皮肤的厨子和女仆与白人共同生活、信仰耶稣，仅在弗吉尼亚学院哄抢星条旗、换升南部联盟旗帜一幕，以含糊其辞的方式批判南方分裂国家的责任，北军则描绘成下层纪律涣散，上层否决少数有识之士的意见，毫无神圣感。

没看完，三星只是为了战争的宏大场面

片子一般，对美国历史和美国精神不了解的人可能更低分，给背后的精神和片头曲加分，片头曲太棒了

双方都有足够的理由兵戎相见，话说那时候打仗非得排得整整齐齐的往上冲么？这伤亡也太大了点吧！

很有历史厚重感，南北战争的场面很真实。在silent night的背景音乐下，人的感情很自然的流露，温情却不做作。三个半小时长了点

这一部主要是从南方的角度讲故事，重点塑造了General Jackson这个人物形象。对比一战时欧洲的无人区，近两百年前的尸横遍野的战场同样令人震撼。解放奴隶的口号后面是历史的必然。对家乡的忠诚即是对血脉对自己记忆的忠诚。人要跳出自身的经历太难了！ I love the Union, but I love Virginia more!

片子是长了点，花了一个晚上终于看完。有血性，有爱心的一个“石墙”将军。

没有孰是孰非，表达的是信仰、家园、人性。

我是咬着牙看完的，冗长的宗教说教令人生厌

没看到开头，看了半集讲述美国南北战争的《众神与将军》，看得不是太明白，但我还是挺喜欢里面的对白，很有哲理，里面还有大段大段的对白用圣经的故事喻今，显得很悲壮。里面的单个人物也很真实，不像国内战争片中人物性格刻画的那么粗糙单一~看完之后觉得国内的战争片真差！有空打算把葛底士堡也看下

General Lee,Stonewall Jackson...太传奇的人物了必看之一

处于乱世之中，要有信念和信仰，要有坚定的意志，要有一悲悯之心，做人，就要有担当！

美国南北内战传记片？个人不怎么感兴趣，4个半小时片长，说话慢节奏慢，为了能撑着看完，1.5倍速。看了评论，原来还有上下部，这是中部...

很规整的史诗片，但实在太规整了也太长了，四个多钟头。上次看比这还长的片子得追溯到十多年前看大波波史诗片洪流。政治不正确的南军视角。还好这片子拍的早，搁现在就是种族歧视大毒草了。战争再残酷也不如用一个别有用心的有毒的教育系统，教出一堆既无知又野蛮的新一代。用费拉知识分子的主观意识歪曲先烈们用血和生命塑造的真实历史。如果冥冥之中真有天意，这几年的觉醒运动，拉倒李将军雕像的新美国人们， 在我们肉眼所见的时间范围内会遭遇他们应得的反噬。

石墙杰克逊为主，教授约书亚为辅，杰克逊讲出了南部州的诉求和情感，“州权万岁，自由万岁”，教授则作为北方自由派出现，借着报纸一番说理；其中文艺派的表现也很有趣，把北方人和林肯视作凯撒般的暴君。作为战争片场面和摄影都不错，就是人物和剧情都平淡了些。主角杰克逊太正统了，反而喜欢教授一些。“但我却要质疑那些声称为了保护自己的自由，却否定他人自由的社会体系。”

Lee说，there is no greater responsibility than to my homeland Virginia. 我的国家侵略我的家乡这算什么鸟事？stonewall Jackson 说，kill them all