2020英国6.9分历史剧情《品行不端》
《品行不端》介绍
名称:品行不端
别名:逆权选美(港) / 爱美奖行动(台) / 环球小姐逆行路
主演:凯拉·奈特莉 / 杰西·巴克利 / 古古·姆巴塔-劳 / 莱丝利·曼维尔 / 凯莉·霍威 / 瑞斯·伊凡斯 / 苏琪·沃特豪斯 / 夏洛特·斯宾塞 / 格雷戈·金尼尔 / 亚历克萨·戴维斯 / 菲利斯·洛根 / 艾玛·科林 / 莉莉·纽马克 / 约翰·赫夫南 / 凯蒂·卡迈克尔 / 鲁比·本特尔 / 艾西斯·海恩斯沃斯 / 莉莉·崔佛斯 / 波丽·坎普 / 蕾娅·斯密特洛维兹 / 克拉拉·罗萨杰 / 爱琳·奥伊金斯 / 查理·安森 / 斯蒂芬·鲍克思 / 塞缪尔·布伦金 / 罗丽斯·哈里森 / 艾玛·达西 / 卡加莎·莫翰玛 / 马汀·麦格 / 尼克拉斯·纳恩 / 丹尼尔·高斯林 / 乔纳森·罗德斯 / Edward / E. / Whi
导演:菲莉帕·洛索普
地区:英国
年份:2020
语言:英语
时长:106分钟
分类:剧情片
《品行不端》剧情介绍
讲述1970年世界小姐选美比赛是全球亿万观众瞩目的国际盛事,一个新组成的女权组织认为选美是贬低女性,因此极力反对,更于比赛期间在众目睽睽下冲上舞台,扰乱和阻碍比赛进行。虽然她们立即就被逐离场,而比赛亦继续进行,但更触动观众神经的一幕却随即上演:当晚夺冠的佳丽竟然不是大热的瑞典小姐,而是来自西印度群岛岛国格林纳达的Jennifer Hosten,以黑马之姿成为史上首位获胜的黑人女性。就在短短一小时内,全球观众亲眼目睹父权主义被公然挑战,西方审美观亦被全然颠覆,一场选美翻起千重浪,亦为女权运动打下漂亮的一仗。《品行不端》豆瓣热评
开头萨莉参加面试和越战士兵凝视世界小姐两条线对比,以及最后萨莉被录取的反差,让我一度以为电影要挖掘游行抗争背后更深层次的问题,女性到底应该如何抗争,仅仅凭借喊口号性别对立和游行示威可以达到我们最终的目的吗?凯拉奈特利的角色本应该和小组成员一起互相融合找到最好的办法,却不知不觉两者直接混为一体。女性内部的阶级矛盾,女性主义背景下的种族主义…种族主义以及极端政治对立的元素的加入却在后半段戛然而止,除了... 开头萨莉参加面试和越战士兵凝视世界小姐两条线对比,以及最后萨莉被录取的反差,让我一度以为电影要挖掘游行抗争背后更深层次的问题,女性到底应该如何抗争,仅仅凭借喊口号性别对立和游行示威可以达到我们最终的目的吗?凯拉奈特利的角色本应该和小组成员一起互相融合找到最好的办法,却不知不觉两者直接混为一体。女性内部的阶级矛盾,女性主义背景下的种族主义…种族主义以及极端政治对立的元素的加入却在后半段戛然而止,除了世界小姐在得到冠军后通过和萨莉对话完后镜子的凝视,完成了某种蜕变,其他选美小姐的形象都没有“完成”。有点遗憾,影片本可以讲得更深的。 (展开)
突然的提前上线,却阴差阳错和隔壁的《美国夫人》组成了“强力组合”。4月份的影视剧充满了关于记住、补习、纪念和庆祝在性别运动取得耀眼成就和回溯历史的气氛。这个拆解了1970年选美竞赛的“逆权”故事有着很标准的传记煽情元素,刻画着身处这起事件的主人公们不同的宣言:有人发出的是对于物化审美和男权制的反抗,有人则要以种族出身为傲。横向比较同类的电影,流水账叙事和上课式的宣讲的问题仍然存在,但有个很好的加分... 突然的提前上线,却阴差阳错和隔壁的《美国夫人》组成了“强力组合”。4月份的影视剧充满了关于记住、补习、纪念和庆祝在性别运动取得耀眼成就和回溯历史的气氛。这个拆解了1970年选美竞赛的“逆权”故事有着很标准的传记煽情元素,刻画着身处这起事件的主人公们不同的宣言:有人发出的是对于物化审美和男权制的反抗,有人则要以种族出身为傲。横向比较同类的电影,流水账叙事和上课式的宣讲的问题仍然存在,但有个很好的加分点是它恰到好处的幽默(尤其是Jessie Buckley)贡献了不错的调剂。PS 最近几年“KK+ Sheroes”的电影设置永远都如此赏心悦目,打开一扇了解不同人物的窗,也提醒着这年还可以继续前进和发生。 (展开)
即使是三十年后的香港小姐竞选,最后的智力问答也还是要穿着泳衣问边缘问题,娱乐至死没关系,但女人不应该是工具
有件事我一直不明白,Keeley Hawes在电视剧里总是光芒四射,怎么在电影里就总是缩手缩脚?不过,那些脸盲到分不清她和Keira Knightley的人确实可以歇歇了。
性别议题一旦涉及种族议题就会变得棘手、复杂,非白人女性由于自身处境,往往很难自动地加入到白人女性之中,fight to overthrow the patriarchy。因为在受到patriarchy压迫的同时,她们还要面对racism,白人女性于是对她们来说很难自动成为自己的战友...KK饰演的professor-to-be在更衣室与Miss Grenada 的偶遇、对话,将女权运动里的这一巨大... 性别议题一旦涉及种族议题就会变得棘手、复杂,非白人女性由于自身处境,往往很难自动地加入到白人女性之中,fight to overthrow the patriarchy。因为在受到patriarchy压迫的同时,她们还要面对racism,白人女性于是对她们来说很难自动成为自己的战友...KK饰演的professor-to-be在更衣室与Miss Grenada 的偶遇、对话,将女权运动里的这一巨大尴尬点了出来,本片最动人的片段是这里 (展开)
历史真实事件改编,意外地喜欢!虽然这帮女权运动姑娘们从头到尾做的事情是妇女解放,打破男权,她们游行闹事反对选美赛事物化女性,但片子最有趣的部分反而是女性内部矛盾。“我们女权主义者家里怎么可以有电视,怎么可以被媒体荼毒?”“这场赛事多少女孩子在看,她们会知道并不是只有生为白人才能赢。”“但是你们这还是让男性眼光决定你的人生啊。”最感动的地方是影片最后邀请了当事人出镜,告知你这群姑娘们后来都活得各自精... 历史真实事件改编,意外地喜欢!虽然这帮女权运动姑娘们从头到尾做的事情是妇女解放,打破男权,她们游行闹事反对选美赛事物化女性,但片子最有趣的部分反而是女性内部矛盾。“我们女权主义者家里怎么可以有电视,怎么可以被媒体荼毒?”“这场赛事多少女孩子在看,她们会知道并不是只有生为白人才能赢。”“但是你们这还是让男性眼光决定你的人生啊。”最感动的地方是影片最后邀请了当事人出镜,告知你这群姑娘们后来都活得各自精彩,历史学教授,外交官,歌手。不管是循着男性审美还是做着社会刺头,她们在1970那一年都是勇敢的。然后,谁能想到《朱迪》里大气端庄的女秘书居然可以演爆炸头女权分子,整容般演技。又是凯拉奈特利演技被吊打的一次。 (展开)
抛出了搞女权和爱家庭相矛盾的议题,安全起见又拉了种族问题垫背,吭哧吭哧拍90分钟抵不过原型人物礼貌微笑3分钟,差了不只一口气,Lesley Manville和Keeley Hawes两位姨我非常可以
7.0/选美比赛将女性身形拿到台面上公开评价固然畸形,但也的确有其积极的一面。女性解放运动任重而道远,可悲的是,直到50年后的今天也依然在进行。
本片对女性的态度非常宽容、温和以及富有同情,这体现在两条平行叙事上,编剧没有用一种去否定、攻讦另一种。女孩们有不同的价值取向,她们都理当有不同的道路去实现各自的诉求和梦想。Miss World现场那段交响乐太带劲了,像看“Suffragette”时一样激动。对Bob Hope夫妇关系的描述不知所云,除了表现Bob Hope是个人渣之外。KK依然很美。
选美还在继续,女性仍处在水深火热的环境之中。我们还没做到什么,还在努力争取最基本的表达自由,却已经要承受无数的批判,来自男人,也来自本该是同胞的女人。
立意很不错的女权电影//腐国老男人英式委婉地表达对女性的物化实在是太British了//几条故事线/视角的叙事结构略有不足,如果去掉种族问题的细支可以把核心故事挖得更深
gugu从上次的《早间新闻》《品行不良》总是那种做啥都有争议的角色,就算选美赢了,被真的性骚扰,也许因为是被男性操纵的那一类女性,所以总是成为那个背锅的。而相对的白人女性的角色,因为在“相对自由”的土壤里,他们有更多的自由,有为女权争取权利的自由。而非白人女性还得背负更多的。然而每个女性的自主的个人成长,才是重点啊。最后的women join us 还是泪目了呢。
虽然拍的四平八稳,但女权题材完全无法抗拒啊,结尾发现这些人都是真实存在的啊!当性别遇到种族议题,事情变得更复杂,但也有更多的讨论空间了,并且选美比赛本身的问题除了性别和种族之外,还有对美的单一定义。
女性組織開會那場居然有點淚目,也許還是年輕。女權運動討伐選美,選美又打臉種族主義,透過政治不正確而破例實現的政治正確究竟是正確還是不正確?(kk最後那場戰袍氣場殺。)0529cgv홍대
美,没有标准,但在世界小姐选美这样类型比赛中,不论男女都有欣赏美、评判美的权利,即使确实会有争议。愿意参加比赛女性也会希望自己的美被承认(是动物就有好胜心,虽然说自信就是美,但自己的美被别人夸,被很多人承认是会有满足感吧?),然后自己的成功就可以帮助更多需要渠道努力的女性,甚至男性。当然被物化是不对的,被性骚扰也是不对的…害,写的心惊胆战…
结尾的演员特写和真人特写的切换还是有点感动,特别是那个南非真人的标准式笑容和后面的五味杂陈的表情
选美比赛和动物表演在本质上没有区别
KK持续输出英伦女人刻板印象in a good way. 叙述脉络有些混乱,这种英国人一小时内被冒犯了两次的事情,不应该拍得很黑色幽默吗?两处很喜欢,一是姑娘们泳装转身前摄影机移动的那个镜头,还有就是真实人物现在的情况。
1970年世界小姐选美比赛的故事。女权组织觉得选美比赛对女性不尊重,于是大闹全球直播现场。历史上来看这件事情唤起了民众女权意识的觉醒,为后来女性权利的争取打下了基础。虽然女权活动者一直强调没有针对参赛者,但实际上她们的行为确实影响了参赛者。发达国家的姑娘并不知道,这些落后国家来的女孩的成功,可以给多少女孩希望。活着的希望比其它权利更重要。
第一位黑人世界小姐撞上妇女解放运动,性别和种族的平权进程始终没有停止,因为一直没有实现。
印象最深的一段,女儿学着电视里的选美小姐摆弄姿态,本是小女孩对美的向往,母亲却为此忧心忡忡。有人美化,有人物化的,其实都是同一种美。万物存在皆美好,心有异。
还不错,昨天在英国才上映,根据真实事件改编的,看到最后都哭了...
ʕ•̫͡·ʕ*̫͡*ʕ•͓͡·ʔ-̫͡-ʕ•̫͡·ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ
前几天看到瑞士女生在抗议薪酬不平等 这边是英国 全世界都是这样 女性的平权对于我们都是慢慢长路 凯拉老了好多
反父权遇上反种族主义,要素太多结果最后还是都点到为止
1970年世界小姐vs女权运动兴起。如果没有父权制,你们会穿什么样的衣服、做什么样的工作、找什么样的交配对象?量尺寸、称重、看看长歪了没有,世界小姐的选举和买牛有什么区别?瑞典小姐想读书,格林纳达小姐想移民去第一世界,但是为什么这些女人只有先通过外貌竞赛才能去追求自己的理想? "女工的历史?这个论文topic也太小众了,建议你换一个"——男教授如是说。 片尾两个男的身披Miss Used和Miss... 1970年世界小姐vs女权运动兴起。如果没有父权制,你们会穿什么样的衣服、做什么样的工作、找什么样的交配对象?量尺寸、称重、看看长歪了没有,世界小姐的选举和买牛有什么区别?瑞典小姐想读书,格林纳达小姐想移民去第一世界,但是为什么这些女人只有先通过外貌竞赛才能去追求自己的理想? "女工的历史?这个论文topic也太小众了,建议你换一个"——男教授如是说。 片尾两个男的身披Miss Used和Miss Judged绶带,笑死。【把所有女权运动的大事件或小事件都拍成电影吧,至少从1910开始吧,20部起跳怎么样?大期待】ps:为什么英国没有革命?应该问,为什么英国的每一次革命都没有成功?【大概是资本主义更擅长妥协吧】 (展开)
追求平等,不分女权男权 奈特利好好看
刚好在看美国夫人,英美两国态度相同,表达方式不一样哈。Gugu Mbatha-Raw好像Kerry Washington……
感觉两条线都有点浅尝辄止,整部片子不咸不淡。为片子的历史意义和现实意义多加一星。感谢先驱者。看过女主的几乎所有片子但是竟然不记得她是谁,shame on me!
看在主题上打推荐(女权、反种族歧视)不过电影本身就emmm选美决赛抗议场面有点燃,其他就……
作为政治思想宣传片️,作为电影艺术不️
却是高开低走,前半剪辑很不错,后半挖掘不够深入,种族和平权两条线交织的不好,结尾更显得草草了事。观后感是,so what?(Keira真是更柴了
电影本身应该发出强有力的信号,而不是结尾拉一堆真人对照外加注释字幕渲染情绪。选美小姐/反选美女性小组都没有留下深刻印象的角色塑造,Lesley Manville冷嘲热讽的不屑最生动。
角度找的准,抓住了女权的核心概念,因选美比赛本身便是男权统治下的产物,可就影像还原看,一通批判再加大闹赛场终究是雷声大雨点小,节奏没推上去,力度还不够,我相信真实的历史会比这更精彩。另:凯拉的下巴更锐利了。
有点单薄,但最后出现原型还是很触动的。很多情节联想起以前修的女权和性别平等的课。
讲述1970年世界小姐选美比赛是全球亿万观众瞩目的国际盛事,一个新组成的女权组织认为选美是贬低女性,因此极力反对,更于比赛期间在众目睽睽下冲上舞台,扰乱和阻碍比赛进行。虽然她们立即就被逐离场,而比赛亦继续进行,但更触动观众神经的一幕却随即上演:当晚夺冠的佳丽竟然不是大热的瑞典小姐,而是来自西印度群岛岛国格林纳达的Jennifer Hosten,以黑马之姿成为史上首位获胜的黑人女性。就在短短一小时内... 讲述1970年世界小姐选美比赛是全球亿万观众瞩目的国际盛事,一个新组成的女权组织认为选美是贬低女性,因此极力反对,更于比赛期间在众目睽睽下冲上舞台,扰乱和阻碍比赛进行。虽然她们立即就被逐离场,而比赛亦继续进行,但更触动观众神经的一幕却随即上演:当晚夺冠的佳丽竟然不是大热的瑞典小姐,而是来自西印度群岛岛国格林纳达的Jennifer Hosten,以黑马之姿成为史上首位获胜的黑人女性。就在短短一小时内,全球观众亲眼目睹父权主义被公然挑战,西方审美观亦被全然颠覆,一场选美翻起千重浪,亦为女权运动打下漂亮的一仗。 (展开)
这种片子拍的,太没意思。看起来在支持女权,很多情节却在表现完全相反的立场。选美这个事件也不具有代表性,反而显得女权主义者的自私自利,那些想凭借美貌的姑娘的梦想,就不是梦想了吗。
图解。即使说品格说学识,还是建立在美貌之上的。选美背后不是女权而是商业资本,选美表面是想红的好看女孩
为什么要肯定西方文明的进步,中国的舆论引导总会用“蓄奴”“殖民”“种族歧视”等字眼去否定迄今为止人类的成果或知识总量,以及用二战的受害者身份掩饰观念的跛脚,突出侵略的历史,激化中国人对外族的民族主义的对立,回避政治秩序中的失衡,却从来不肯正视西方的每一次进步都是扎实的行动。妇女解放运动、“石墙”运动的核心诉求都有一个基石。可惜这块基石在中国并不存在。一次事件推动了两种政治的正反馈,性别平权和种族隔... 为什么要肯定西方文明的进步,中国的舆论引导总会用“蓄奴”“殖民”“种族歧视”等字眼去否定迄今为止人类的成果或知识总量,以及用二战的受害者身份掩饰观念的跛脚,突出侵略的历史,激化中国人对外族的民族主义的对立,回避政治秩序中的失衡,却从来不肯正视西方的每一次进步都是扎实的行动。妇女解放运动、“石墙”运动的核心诉求都有一个基石。可惜这块基石在中国并不存在。一次事件推动了两种政治的正反馈,性别平权和种族隔离,分别是知识女性抗议男权的社会达尔文主义,以及有色人种面向全世界的精神感召,是表面上的分化,本质却是一致的,要求的都是平等、公正,这并不矛盾。我们总说不要去触犯法律,却丧失了对法律本身的批判力,这不对,要守法,却依旧保持一种质疑的态度。法律上的品行不端,也许却是人类总体进步的一小步。是要鼓掌的。 (展开)
被气息感染到,燃!我很小的时候在电视上看到着泳装的选美比赛会感到困惑,现在没有了。
如果对选美题材十分感兴趣,请看相关超模词条综艺或者高档影视剧作品,再或者30年前的港姐大赛也可以了解一下,无非就是把对女性的贬低和物质化堂而皇之的拿出来批判,和《爆炸新闻》一样并不入流
一边是讲女拳抗争,另一边是反种族歧视,两条线交到一起,就连导演都不知道该好好讲哪个了
真事改编 片尾看到真实原型实在太燃了 看到KK和gugu就心想应该不错 果然是惊喜 kk现实中和KK角色有想象之处 在访谈中就说不会让女儿玩芭比娃娃这种限制女性发展只有be pretty的玩具
不错 至少不是假女权幌子电影(如果是假的那它成功骗过了我)剧本感觉也不错至少没看出什么明显缺陷虽然仔细一想人物都有点underdeveloped 不过结尾有点感人?
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5310320243/171182270519199.html