一定历史条件下的惊悚悬疑，最后也没有回哺历史或现实，是一个讲“报应”的娱乐片。

#Cannes22 NO.10 7/10 让我体会到电影节的部分意义的一部。从不知道立陶宛有这样成熟的犯罪片。开场太喜欢了。

所展现的一切都是一个民主社会国家的反面，又用90苏联解体KGB余孽荼毒侵染现在公权力的各个角落双重背书。但影片借用的美式爆米花类型片的结构显得虚假了很多，这复仇的检察官太超能力手眼通天了。为了增加戏剧性，还非给年过（如果90解体时男主将近30的话）60的男主安排个正在上小学的儿子，以暗示邪恶的循环往复，但太刻意往往最后收获的却是愚蠢。

这部电影质感很好，法官（司法权）、市长（行政权）、神父（宗教力量）、检察官（司法检查权）、警察局长（执法权），作者这波影射的有点广。by the way，2023年4月，立陶宛媒体在国家档案馆发现了立陶宛总统瑙塞达（Gitanas Nausėda）的苏联共产党党员证，瑙塞达一直刻意向公众隐瞒了自己曾加入苏共的事实，并一直以立陶宛“反共急先锋”的形象示人。

警官、检察官、偷情、冤案…东欧小国的犯罪片好像都是类似的配方。总会扯到政治阴谋。

立陶宛电影，苏联时代立陶宛共产特工犯下的罪恶，被后代报复仇杀的政治阴谋。情节有新颖的设计，悬疑虽然老套因为有政治阴谋的邪恶有吸引力，值得欣赏。

东欧小国百无禁忌，真是敢拍，花样百出的杀人手法、毫不掩饰强暴、暴力的轮回，再早几年也算一部神作了，但现在看还是有点阿Q精神，国仇家恨放不下，拍部电影过过瘾，这么一堆特工，过去这么多年，怎么都集中在一座城市发展。片头的摇滚乐敲门声真好听，电影手法太成熟了，完全不像小国拍出来的

2023/01/30 長春國賓普通吧，但是小國的劇情片好像都是這樣...就是後面的橋段有點老套和薄弱

一份名单引发的血案！前苏联隐藏在立陶宛的特工名单即将暴漏，一个女人为了生活想换点钞票，但是被杀了，孩子被其中一个放了，30年后来复仇了！本片在一定历史条件下的惊悚悬疑片，最后也没有回哺历史或现实，是一个讲“报应与传承”的娱乐片。人在做天在看啊，要么赶尽杀绝、要么好好做人！古话说得好啊，不是不报时候未到！一个小国第一次看立陶宛，牛皮！赞，推荐！看吧！

5名年轻的克格勃人员的秘密档案，在苏联解体之后1991年的立陶宛，给三十年后埋下了复仇的种子，影片包含的信息量极大，有点接近《基督山伯爵》，故事丰满并耐人寻味，是值得一看的佳作！！

悬疑氛围塑造的很棒，酣畅淋漓的政治惊悚片

作案人的线着色太浅，使得主线没有对应，惊悚点的设置也平平淡淡，情绪一直推动不起。有《七宗罪》和《电锯惊魂1》等前辈珠玉在前，还拍的这么沉闷。以至于一个半小左右最大的悬念点抛出的时候，观众已经被前面催的昏昏欲睡。

第一次看立陶宛电影，情节挺引人入胜的

到底谁才是邪恶的一代。细思极恐。从头到尾充斥着愤怒。看完精神世界会有裂缝。

夹在过去与现在之间的缝隙中的立陶宛的“城市公民”的身份归属的真空，某种延续/断裂和发酵，苏联时代立陶宛电影人绑定民族意识的“乡土情结”，苏联电影中多用立陶宛演员饰演的“西方”面庞，苏联当局对立陶宛电影的严苛审查，后苏联时代立陶宛电影复兴之路（2013-）上盼望再破电影票房记录的自负

#塔林波罗的海单元 今天晚上世界首映，选片人说一直在等这个片，前天终于做完了，昨天才送来，制片人说，“在爱沙尼亚的上映情况不清楚，但是这部影片明年一定是立陶宛的（本国电影）票房冠军。”电影节敢这么等，片方敢这么自信，绝不是自我膨胀。

立陶宛电影《邪恶一代》拍的比银河映像还好，绝不吝惜血浆，人体器官的特种道具恨不得给特写，实在太血腥暴力了。更厉害的是剧本也好，一个小城里有头有脸的人物相继被暗杀，坏警察局长被诬陷制造了这些杀戮，偏偏这些人在苏联解体的时候就是控制这个城市的克格勃。这电影毫无底线可言，血腥暴力加复仇和骂政府全部都在挑战极限，不管是香港还是好莱坞都不敢这样拍。而且骂的还政治正确，因为骂的是苏联和克格勃。

9.1/10 极其严肃沉重的论题构建着故事, 极其残忍血腥的画面冲击着视觉。 作为一部揭晓事件真相的悬疑类作品, 本作在不破坏剧本应有基调的基础下, 近乎完美的兼备了深度与娱乐性。 交叉剪辑的故事线, 张驰有度的叙事节奏, 演员精湛的表演, 优秀的氛围营造, 不仅将真相藏于更深的浓雾中, 也让作品散发更耀眼的光彩。 可惜, 涉及历史问题的部分缺少更多论述, 未能对作品的深度再进一步扩展。 但这样一部完成度和取材水准极高的作品, 这样一部深度和娱乐性同时兼备的作品, 些微不足反而能为作品留下更多的解读空间。