2019美国奇幻音乐片《猫》

2019美国奇幻音乐片《猫》

《猫》介绍

名称:

主演:泰勒·斯威夫特 / 劳里·戴维森 / 伊德里斯·艾尔巴 / 伊恩·麦克莱恩 / 詹姆斯·柯登 / 劳伦·布尔乔亚 / 蕾蓓尔·威尔森 / 雷·温斯顿 / 弗朗西丝卡·海沃德 / 杰森·德鲁罗 / 罗伯特·弗莱查尔德 / 梅特·托利 / 詹妮弗·哈德森 / 拉瑞·布尔乔亚 / 朱迪·丹奇 / Zizi·Strallen

导演:汤姆·霍珀

地区:美国

年份:2019

语言:英语

时长:110分钟

分类:剧情片

《猫》剧情介绍

韦伯经典音乐剧《猫》将拍电影版,演员定为詹妮弗·哈德森、泰勒·斯威夫特、詹姆斯·柯登、伊恩·麦克莱恩。歌手出身、曾凭《追梦女郎》获奥斯卡最佳女配的哈德森饰演“魅力猫”葛丽兹贝拉,历尽沧桑的她将唱出经典歌曲《Memory》,别的演员角色尚未公布。汤姆·霍伯(《国王的演讲》《悲惨世界》《丹麦女孩》)执导,Lee Hall(《跳出我天地》)编剧,Working Title影业出品,11月在英国开拍。

《猫》豆瓣热评

  • 大戒

    人形猫太可怕了,导演可能不知道猫可爱的地方就在它手短腿短身子胖啊!还有仿真蟑螂啊啊啊啊好恶心

  • 这部电影看一眼都会得很严重的猫病

  • 上帝怀里的汤姆

    烂番茄5%开局认证的史诗级烂片

  • HolyWhore

    除了我对camp的热爱之外,任何在2019年还能挑战电影边界和极限的作品都值得热爱

  • 桃桃林林

    有机会的话,一定要大银幕看啊!那样,痛苦也会翻倍的。110分钟的煎熬,太恶心了。吃蟑螂人我还勉强可以忍受,但是从垃圾桶里翻出鸡腿,然后一通啃?也是年度邪典了,这群长着一身毛的人形怪兽,倒可以称之为猫人、猫妖或是猫怪。其实还是真实性与假定性的问题。我们可以接受一群人带着饰品在舞台上假装是猫,因为,我们知道那是假扮的,并且认同这种设定。然而,在电影里出现一群几可乱真的人猫混合体,满身满脸长满毛,好似《西游记》的妖怪,然后告诉你这是一群猫???这片在对猫人的处理,其实跟《变蝇人》类似,都是反生理的,也很佩服导演诡异的审美。至于剧情和音乐,我实在无法集中注意力关注了。当然,也都挺平庸的。或许这部电影应该叫《妖猫传》,那样,一切就都合理了。

  • 小羊不亦乐乎

    以我观看经历而言,98DVD版 > 16west end版>17/19 broadway版>>>>>19电影版。歌剧魅影悲惨世界改编电影不会多违和,cats这种就好好留给音乐剧不行么? Rum Tum Tugger演得什么玩意儿,看一半气笑了,罢了罢了。

  • Elyn

    4.3分真的不至于。那些在电影院哄堂大笑以及在影评里说瞎了眼的全都是没看过音乐剧的,这部剧本身就是人脸猫皮,演了几十年了上了电影屏幕算揭晓“谜底”了于是群众觉得接受无能了。电影有很多瑕疵我承认,但我始终觉得高于预期。要说剧本,韦伯这部剧本身就难听又繁琐,强行把所有的猫都介绍一遍,我去看音乐剧我都要吐槽歌难听,可是这部剧就是看舞蹈和表演的,电影里白猫跳得多好啊,这电影甚至把歌都改得好听了一些,不然你们去听听原版。我不喜欢泰勒但是她居然演了全剧我最喜欢的一首歌,虽然这首本来应该是双人舞变成了泰勒的独角戏,但还真的有几分意思。那些在电影院每隔三分钟就放声大笑一下的一群sb就算欣赏不了电影也请不要影响别人观影。实在没忍住对身边的人说了一句would you please be quite. 白眼上天

  • Erin伊然

    一言难尽…第一次见美国人民在影厅折腾成这仗势的 多少人差点笑背过气去哟

  • 红蓝色的风雨夕

    我的眼睛 我觉得全片最可怕的不是猫,是儿童脸的老鼠和猫吃人体蚂蚁,极度不适。这种东西studio是怎么绿灯的啊?全程我都在纠结比例问题,人体猫代入无能。VFX明显没做完吧,心疼片尾列的一连串vfx artist。除开刚开始的猎奇之外,剩下的基本无聊透顶。

  • 飞出一个新Ange

    从来没有那么厌恶过猫这种生物。场景和歌舞编排中上,情节就很无聊(本来音乐剧的情节性就不强)特效和演员辛苦了。那么多一流演员只留下了脸和手脚,身材比例还要被观众看透,以及面临秃头警告,实惨。关键还不像猫,只能说是兽化的人。全片看着小白猫那张小白莲的脸也没啥表情变化,真的没必要。补充一下,驯化老鼠和蟑螂拟人过分了,我看个电影为什么要经历这种绝望。

  • GarethL

    警告,观看一部绝对烂片不仅浪费金钱,更浪费时间,而这部电影已经不是电影层面的烂了,它已经上升到整个文化/娱乐产品层面。毫无间隔的音乐轰炸搭配令人惊悚的特效设计,足以让这部电影剧组的每个人当作自己电影从业生涯的巨大污点。

  • 吃货F

    特别失望,说好的烂呢?霉霉的出场让我对这片好感上了一个层次,女主的颜值也是很能打,作为颜狗,一旦接受了人脸猫,这片也不怎么难看,除了一些动作和比例觉得怪异外,剩下的都能接受了。猫的歌舞剧本身是以歌舞编排以及歌曲取胜,本身是没有剧情的,拍成电影很难找到好的下手点,所以我看这片在这方面除了找回老猫那点有些突兀外,多出来的对话和剧情也算看的过去。这片最大和最缺钱的地方,其实是布景…(◐‿◑)场景设计的人可以死一死。另外看到朱迪丹奇老奶奶那在猫蓝里的一批腿,我是真尴尬了。

  • 水库老狗

    北美电影最大的一场分级事故,一个能让小孩吓哭,成人看吐的电影居然可以是堂而皇之的进入电影院。

  • ParkerLI

    【YVR-5th】本片的团队一定是爱狗人士,拍本片的目的就是让观众恨猫进而去养狗。恭喜他们,目的达到了!因为这片我现在看见猫这动物都烦(赶工没好货,上映前一周才剪完,两天前才敢开preview,本片可以去争年度最差,甚至本世纪十差

  • Stellarator

    我作为全球唯一一个感觉预告可以接受的人类,本来还担心会不会看了电影也觉得还行要被就此开除人籍了,结果彻底被裸女Jennyanydot,裸体小孩老鼠和从性感蟑螂裆部钻过的镜头击倒了!!!真的,这个导演不是furry我就是茄子(除此之外特效唱功舞美镜头和剧情改编也都一塌糊涂),大家可千万不要不信邪!

  • 水下

    白猫女主在本片中的演技和ab有得一拼:瞪眼抬头张嘴呆乐...白给那么多镜头

  • 吃不饱的羊哒哒

    上一次像《猫》这样惨绝喵寰的事情,还得追溯到狗的出现

  • Ov's Pianist

    我说怎么这么喜欢这只白猫的脸和舞姿,原来是Francesca演的!前两天的罗密欧与朱丽叶芭蕾电影的朱丽叶就是她演的,当时就觉得为什么能把芭蕾跳得这么流水一般?作为皇家芭蕾舞首席长得还这么美!

  • 阿灭

    始终觉得 猫 是一部失败的音乐剧、它没有任何剧情可言、只是所有的猫轮流登场、然后集体谢幕。本以为 Tom Hooper 会做什么改编、结果依然是让各种猫无序登场、反派设定得也极其智障。Taylor 好歹也是一个歌手、可是她的声音尤其扁平、自爆其短、根本撑不起来那首歌。整部电影就当群星聚集的联欢晚会看就好了。Francesca Hayward 真的是太美了 最后、导演回归剧情片好吗?

  • 大聪看电影

    这片子一定受到了喵神的诅咒。就算你接受了可怕的人脸喵设定后,影片依然产生的生理不适,一开始猫咪人不穿衣服还不觉得,但当有猫穿衣服出场后,一切都变得十分限制级,这就像亚当夏娃当初不穿衣服没什么,但当遮掩后反而有了羞耻感,这还不是最奇怪的,那肥猫光着身子模仿猫的动作时WTFOMG!确定这小孩子能看吗还是我太龌蹉,接着片中还有黄色笑话,还有肥猫吃着小孩扮演的蟑螂崽,上天呀这都是什么呀!在看片时我不时笑出声,并不是因为片子幽默而是真的好尴尬,一个个大牌演员的扮相滑稽又可笑。这部不喵不人的片子,除了那首家喻户晓的《memory》唯一能挽回这部作品一点点的存在性,但演唱时那鼻涕都流到嘴里了这样真的好吗……这电影的毁灭性缺陷,真的要有个负责人出来,向另一边伟大的的音乐剧《猫》的主创道个歉和解释下。

  • 之前嚷嚷着霉霉奥斯卡级别表演,之后一个劲撇清关系说只出场三分钟。虽不是她一个人烂的锅,但环球自从签了她亏了少说也有四亿,霉粉怎么就没救这票房呢?

  • Остаться

    救命

  • 喜欢喵喵喵的汪

    Cats的musical本来就是人脸猫皮呀,不懂有什么可嘲的

  • 柒二

    Seriously!? 专业首席芭蕾出身的女主颜值身段都挺能打,但导演是偏爱她的面无表情吗?CG也已经有点接近恐怖谷了,看一广场的尾巴向着月亮缓缓升起,我身上汗毛也立刻跟着起来了……

  • 江湖骗子转业中心

    失望。请了一堆各行各业的演员们来演了个低成本特效魔幻猫片,编舞没有,画面伤眼,唱得伤耳。看得头疼,歌和画面仿佛是两条平行线,我为什么要看一堆长着人脸的大猫头长镜头近景。btw女主白猫victoria不是Taylor Swift,我感觉很多人搞错了?

  • Vince

    这样经典作品的电影版一定要去影院支持。事实证明音乐剧改编的风险不亚于重拍经典!人脸猫身的违和感,再加上基本原样照搬的歌曲与剧情,定会让第一次看的人感觉到无聊之极。还好有白猫作为一个外来者的加入,还有一首同样出色歌曲的衬托,总算挽回了一些颜面。Memory选择的演绎方式更加戏剧化,所有人唱得都很不错!遗憾是没有新意!

  • Athenland

    "这已经不是好与不好的问题了,《猫》自成一格。若天才与疯子之间只有一线之隔,而《猫》则把那条线塞进我的屁股里面疯狂摩擦”

  • Catcatcatyang

    也没有前几排人不到一分钟笑一次那么难看吧

  • elly的小hui儿

    睡了一个好觉。。

  • 海鸥

    我可以接受猫的扮相,还挺可爱的,耳朵一直动。老猫不行,畏畏缩缩的,原版特别大气,有种虽然我老了但我也曾美丽的自豪

  • Cuckoo

    同狮子王一样,再一次印证了不是人类所有的艺术表现形式都可以无排斥安插到CG身上。原剧演员作为人类表演者,每一个舒展的舞姿、每一个曼妙的音节都动人心弦,而将这一切照搬到CG质感的动物上后,只剩下强烈的违和和不真实感,像一部劣质的3D游戏宣传片;所有原音乐剧舞台上真实与荒诞碰撞下的魅力烟消云散,只余荒诞二字了

  • 无恨可诉

    小时候DVD跟现场都看过,由于对剧里音乐记忆比较深才想重温下。但看完这部真把我气笑了。先不提视效做的有多恶心,剪辑也是乱到没节奏,故事完全照搬,还多加了首霉写的流行歌,根本不搭。演员不是面瘫就是卖骚,纯技术流的Hudson不仅没有演出Grizabella的年迈与绝望,还tm把Memory唱成好声音?? 唉,最后推荐下原版吧,没空看音乐剧听听81版原声带也行

  • 步履不停

    猫看了都想灭绝人类

  • Chuck

    厉害,奥斯卡稳了,这样的片子应该让更多人看到,独乐乐不如众乐乐

  • RioLiv

    给Victoria加的剧情的概念很不错很努力,但后半部过于仓促的转折性剧情破坏了原作的诗性。尤其是从Macavity起,需要半小时解释的转折被塞到五分钟里也太草率了?歌舞满分,好听好看,演员辛苦!Victoria,Mistofelees和Munkustrap满分,好喜欢这三位演员啊,最后一首The Addressing of Cats三位可爱死了...Skimbleshanks真是无论怎么重排都是人气最高的最好看的猫猫呀!Jason Derulo惊喜,感觉很投入很认真,只是Rum Tum Tugger跟他的风格有点不搭,如果唱得再好点就好了。

  • Eric·要回家

    Tom Hooper是好莱坞最被高估的导演之一了吧,国王的演讲至多算个二流片的尾巴,毁了悲惨世界还不够,又来毁猫了!纽约时报怎么说的,they jump, they sing, they lick their digital fur. 哈哈哈哈哈

  • judy

    我要給零顆星! 龐貝火山爆發級的災難CG。集體嗑了巨量貓薄荷的感覺。Tom Hooper對美感認知應該不只是崩塌,而是和常人相反。魔性到讓人不適。他熱愛瘋狂大特寫的尿性更是把這種詭異放大再放大。他絕不放棄任何讓鏡頭靠近到拍演員鼻毛的機會,卻忘記這部片舞蹈應該是最大的賣點啊。阿反正他也沒記住別的,為什麼環球會放行阿,真的今年最爛沒有之一。

  • CyniCyniCyniC

    很显然,事到如今还会去看这部电影的大家都是抱着类似的目的了,因为我从来、从来没有在看一场电影时听到这么多的爆笑、哀嚎、呻吟、起哄,和毫无顾忌的吐槽(大量出现在芭蕾舞女主的走姿、Judi Dench 的深情凝视、吃垃圾吃蟑螂等重口桥段,以及 Ian McKellen 学猫叫的部分),以致最后 Jellicle Choice 宣布时,整个影厅爆发出经久不息的鼓掌和欢呼。从环球的 opening credits 开始到黑屏,我还以为自己看了一场《房间》,伴随着观众不时向银幕投掷的调羹和橄榄球......所谓 cult の 诞生。

  • 坏脾气的邱小姐

    我知道为什么评分低了,这不是一部电影,依然还是一部音乐剧。就一部音乐剧来评分,我给5星。因为《cats》的现场我是看过的,一直以来都很喜欢这部音乐剧,电影版从妆容的精致程度,场景的多样化真实度,演员的细节处理,音效的震撼程度,是远超现场版的。这样一部经典音乐剧的精致重现,不给五星真的过分了。那些打一二三星的人,估计要么没有看过现场版,要么对这部音乐剧就是完全没了解的人。

  • fotapeter

    明明还可以啊,为什么评分这么低,是音乐剧铁粉太多了么

  • 本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5310320243/171182391619735.html