好题材，烂导演。漏洞多不说，更匪夷所思的是凶手的动机，本来这个凶手设定已经很不合理了，导演在他的动机心理上硬是没费半点口舌，所以更加牵强。这样的滥杀无辜该是需要多强烈的动机，背后该有多大的仇恨啊？要不导演你索性告诉我凶手是个精神病，那我也没话说。

居然为了拆迁枪杀所有人！是我看到现在此类型活着人数最多得居然有三个，铺垫太坑长，情节也很缓慢，女boss很厉害。

不科学，杀手没钱还打手，却有钱买1万英镑的狙击枪来杀人。

见义勇为重要性？在中国都在提倡避险的情况下，英国人提倡勇为？

好吧。。。这编剧的人设是没一个有耐心。。。。

是个强拆的故事吗 还可以 很紧张 不过我 真的 怀疑一把抢可以封锁一层楼？

被困逃生类电影，如果凶手换成是被害少年的父亲会更有说服力。

拍是拍得不错，但问题是，既然只有一个狙击手，摆明了就是分分秒秒都在监控窗户。那么，南面的窗户在监控，就从北面的窗户逃啊！为什么一定要在监控范围内的窗户啊，出入口啊晃来晃去呢？

狙击手玩死一层楼的故事，诱因是整层楼的漠视导致少年被杀。主题不错，角色性格鲜明，很写实。但是...拖得太长，行为逻辑欠缺，环境设定大漏洞：大楼火警按钮木有的？这边被盯上了，不能去另一边的啊。在这个大BUG下，看得很揪心。

片子看似没有什么漏洞，还挺惊险的！可问题是一个抢手在神不知鬼不觉的情况下，居然把整栋楼的人给困住了，还有这高的大楼居然就住着一层的居民，还老死不相往来，在来看看这群被困的人，一个个赴死，最后才想到放火，居然消防员没来，来两个SB警察，还有用消防栓从这么高的楼吊下去，不摔死也给吓死啊

钉子户你好钉子户再见。另：结局好弱，看看开头就能猜到咋回事儿

英、法去年不约而同（？）地在通过电影强化公民的社会责任。同样一个见死不救漠然置之终受惩罚的题材，法人取心理拷问内心戏，38个证人。英人搞恐怖复仇暴力剧。塔楼惊魂。文化偏好大异其趣。

前半截是惊悚，后半截是逃脱。如果惊悚能一直延续到最后就好了。

一直误以为毒贩应该是在楼内的卧底，可是。。。。。错了。。。。

一个狙击手的奇迹；又没看到Tovey的死相，导演真照顾他

勉强三星，过程还算紧张，但剧情漏洞太多。一个人一把狙击枪真的就能困住，一栋楼的人么？ 事情起因是少年被人谋杀，该楼的居民坐事不理,也没对警察讲出实情。导致该少年的亲人前来报复。跟强拆没关系。

氛围制胜了，虽然里面存在大量的漏洞，看热闹够了。

剧情还是有创意的，我没看过类似的

开头的铺垫太拖沓冗长而而无聊乏味，几次都想放弃！但是这里的男演员一个比一个人帅气，且都儿气十足，看到后面竟然发现还挺好看！

虽然有许多漏洞，但还是忍不住给四星。

挺傻逼的片子看的昏昏欲睡，教育意义明显不够杀人又杀的不爽，没想到的是连杀手都那么的傻逼。

还以为那个玩游戏的男孩能出什么对策搞定狙击手呢，结果……平淡无味的白开水。

擦！我開始以為是開發商雇了一個狙擊手，一個個折磨死、殺光釘子戶好麼！！竟然不是！！資本主義國家對待釘子戶如此軟弱！如此懦弱！

立意挺独特的，剧情是够狗血的，枪手咋不去军队呢。一桩这么高的楼竟然房屋都是在一面的对面都是墙？能徒手爬这么高楼也算你们牛逼。

这在类型片中可不算精彩，密室电影小格局，但是整个过程一点也不抓人，能做到的开开合合都太顺了，悬疑感实在是不太够哇，而人物之间的互动也有些少呢

good idea ，bad story and actors.

题材倒是蛮新鲜，以我的阅片量没有看到类似的。但拍的略显拖沓，演员不出名，配乐不精彩，考虑成本的话，其实还算创意取胜的片子。

低成本的密闭空间惊悚片。简单粗暴质感粗糙，故事生拉硬拽不合逻辑，杀手简直就是一个BUG。在这样的类型片里都算不上中规中矩的，整体的节奏感也不是特别好。

就这么一个原因能杀死整栋大厦的所有人~未免太牵强了点

简直就是无法无天了，这叫什么事啊。

忽略动机，是一个可看的封闭空间惊悚片。

美国大烂片，开篇就是神奇，女的冲出去被挨顿揍，就突然正常了。

1.5。人物缺乏合理的动机，行为不具备现实可行性，这是一个过于设计的剧本。

上来还以为是因为强拆钉子户不走玩狙击，最后原来是因为人们的冷漠，那个狙击手这么弱就不要装逼。

以为很精彩，结果很无聊。难怪没及格。

cook大魔王和大耳狼难得聚在一部电影里，都圆寸头出镜，俩人外形真的像孪生兄弟。而性格迥异。大魔王依然拽暴，竖起的T恤领子后面印着duffer，手插裤裆随时掏鸟的架势。而大耳狼全程紧锁眉头，时不时张嘴娇喘，保持迷惘游离状态……