情节安排相当简单，甚至过于一厢情愿，但电影视觉细节的丰富温情是相当动人的。叙事手法踏实安稳，不废话也不过于煽情，可充分感受到导演对城市与人物的深切情怀。扎实稳健，电影就该这么拍！

又一部被戳中泪点的影片，没有闹哄哄的歌舞，只是非常安静地叙事，却成功传达出了一股忧郁混杂一丝甜蜜和温暖的情感气息，寥寥数句的书信往来，勾勒出了孟买普通工薪阶层的生活面面观以及传统印度女性的价值观，最后要感叹下阿三那闻所未闻的送餐体系。★★★☆

我把东西遗忘在浴室，当我进去寻找，闻到一种好闻的气味，我以为是祖父的味道一直留在这里，事实上那是我的味道，老人的味道。这一段唉

冲着这是我看过的第一部没唱没跳的现代印度电影也得给五星啊.一部印度电影摈弃他们令人发疯的奔放和神经传统拍出跟王家卫似的点到为止欲说还休的含蓄是多么难得啊.希望男女主角能如片中台词所祝福的一样“坐到对的站哪怕上了错的车”

印度中年文艺大叔幽默盒饭版《花样年华》，印度片子难得故事这么有意思，本子很用心，节奏不急不缓，幽默也恰到好处，情感人性终究不分国界。没想到片子这么赞！4星的片子因为结尾加一星。#Sometimes a wrong train will take you to the right destination#

剧本的故事链非常的好莱坞化，叙事的角度也很西化，只是情节走了文艺简约的路线，其实这个故事的本质和【西雅图未眠夜】【电子情书】那样的片子没有多大的区别。现代人生活的压力，奔波忙碌和内心的空虚孤独，它只是换了一张当下印度社会的皮，主题上在保守的印度女性的地位有了光明。★★★

在特定的心境下看这部片子，感慨万千。男主的表演大赞。我就想问一个问题，在公车上切菜是种什么样的体验啊……

搭错了火车，到对了地方。喜欢这个开头，也喜欢这个结尾。

人口密度如此之高的城市也有那么孤独空虚的人和事。这片太西化了，完全是针对国际甚至西方市场而拍，虽然能看到印度社会的一角很有趣，但更像是猎奇视角，要是换个国家换个背景整个故事同样可行。

有点像查令街84号 最后的结尾留足了想象空间 女主角很好看 @ugc ciné cité les halles

“早上，我在浴室遗忘了东西，当我进去寻找，里面有种熟识的气味。是我祖父在洗澡后留下的气味，就好像他一直在那里。但事实并非如此，那是我的味道，老人的味道。我不知道在什么时候已经老了，可能是这个早晨，或者，在很多很多个早晨之前。”

1.这“送餐系统”真的让人很想吐槽；2.结尾处的含蓄符合整部影片的基调；3.婚姻生活总是从甜蜜开始走向无聊枯燥，谁先出轨谁的错。鳏夫偶得小情意，喜迎黄昏又一春。

大爱。我常想什么样的观众培养什么样的电影，印度人民还是很纯真的，像旧时代里的人们。

哪怕上错了列车，也会坐到对的站台。将错就错的情感值得回味，可惜直到结束也没突破那层薄薄的阻碍。阿三电影，破天荒的没有唱歌跳舞。

构思很好。在信息时代，「通信」本身就很怀旧。两个被现代生活困住的人，一起逃往更为简单的生活。演员也很好。那个搞笑下属的穿插设定也很妙。所以到底是哪里出了问题？有力使不上的节奏……

男主怯场之后的情节不好，剧情突然哑火了。编剧对文艺男中老年的内心把握得很准确，相较之下女主心境交代得略为粗糙了。有些台词挺好笑的，送餐员口中“哈佛、英女王看到都要惊叹”的送餐系统amazing.

难得在人物心理细节刻画上有表达如此细腻敏感的印度电影，人物的性格细节也很有印度特点，尤其是从男女主角看到了印度更有现实感的普通中产阶层的精神面貌。不少桥段的环境刻画与人物行为与终了的开放结局也不落俗套。男方中年危机下的羞怯与女方的大胆主动寄托了导演对印度社会观念迈向进步的期望

印度导演Ritesh Batra在孟加拉国拍的爱情片。以书信来往为主线的爱情电影容易沦为插图式的作品，但这部电影却以诸多细节（打开字条的方式、存放的地点等）控制着观众的期待，反高潮的非大团圆结局也值得一个赞。

4.5星。但见含蓄隐忍，不见歌舞升平。偌大城市密集，吃穿住行难题。黯然销魂午餐，百般情感汇集。倾诉以食传情，寂寞慰藉共鸣。相见如隔天涯，戛然而止结局。

印度的军事和工业老是丢人，可是电影业真的超过我们太多了， 跟什么狗屁审查都没有关系，我国观众自己惯坏了烂片. 故事很好，演员很棒，顺带还介绍了一个自己国家的特色。

男性视角的片子，难得印度电影还有这么温情的，没有随时随地跳舞的片子

好喜欢。除了暖 看完想冲到印度餐馆暴饮暴食！

平平淡淡地讲述一个温情的故事，没有曲折的故事发展，拍摄手法也较单一，但，并不妨碍它是一部好电影啊！我能感受得到导演对于城市人文的一种关怀，是一部有温度的电影。

我知道为什么这片子当年没有得到奥斯卡提名了， 挺小清新的， 除了让你感觉有点像印度旅游宣传片之外没有太大意义。结尾就像早泄一样，高开低走。

没什么高潮，画面，色彩，言语都刚刚好，把原本可以很戏剧的故事刻意叙述得波澜不惊。

非常舒服，比《电子情书》好看。Irrfan Khan离世，有几位老师提及本片赞不绝口，然后发现是2013年戛纳影评人周入围电影（记不清当年有没有去资料馆看重映，总之是错过了），决定找来看看，果然不错，质量很高的处女作。爱情故事主线，社会现实背景，生活气息浓郁，台词的散文气质放其他电影里就是矫情，本片当中非常适合。看到制片人之一是Danis Tanović，他拍的《采铁人的渺生一页》帮Nazif Mujic获得柏林影帝，2018年在贫穷中离世。

用嘴说出来的心灵鸡汤都是太太乐牌的。

我的内心已经掀起了惊涛骇浪，浮在表面上的却只是几圈淡淡的涟漪。

irrfan khan的午餐盒是我最喜欢的印度电影，rip

浪漫的开头，现实的结尾。“谢谢你也给我做梦的勇气”。结尾留白就也留一星吧

完全没有歌舞的文艺片，一个哈佛和英皇都赞誉的送餐系统，六百万分之一的差错率，而男女主中奖了，由此开启一段书信来往，直到真正面基之前嘎然而止，一段《草样年华》。。。

这一部电影特别在于它并不是宝莱坞电影的制式，没有长篇幅，也没有又唱又跳的歌舞形式。

淡淡的交流，慢慢地释怀。盒饭快递系统好有意思，据说哈佛大学和英国皇家等机构都研究不出漏洞来。

没想到阿三电影现在这么细腻了~台湾小清新的感觉啊

印度人拍不出那种细腻爱情片的感觉，再加上CCTV配音方式的问题，让人瞬间出戏。对印度食物无感。世界发展太快，一些人跟上了发展速度，而一些人却被落下了。可那些没有跟上的人就是错的吗？在这样一个飞速发展的世界，没有人愿意等待或者说在意那些被抛弃的沉浸在过去的人。坐错火车，去到对的地方。

镜头语言成熟细腻，常以逼仄的空间构图来展示人物的困境，如男主常出现在拥挤的公交车或天花板过低的格子间，女主行动范围主要限于厨房、洗衣间和晾衣服的狭窄过道。剧情在一来一往的纸条中推进，结构略显简单，但台词充满文学性。那个从未露面只有声音的阿姨是惊喜之笔，是对困于生活之人的更深隐喻。

接触到伊尔凡.可汗先生的第一部电影，被他的表演吸引，后来看了好多他的电影《痛击》的银行家 《起跑线》的一家之主 《贫民窟的百万富翁》的警察，他或许是印度在好莱坞最有知名度的演员之一了吧，方才听闻先生去世消息，才54岁啊对演员来说是正当年的年纪，太惋惜 一路走好️感谢您奉献的精彩表演

好西化的文艺爱情印度电影。下的字幕调了我几乎一半的时间= =

找了很久。终于把它看了。相信"乘坐错误的列车也会送到正确的地方"这句话。

有时搭错车也能到对站。爱好热闹歌舞的印度居然拍出了一部淡雅温柔如同花样年华的文艺片

寂寞的家庭煮妇，孤单的丧偶男人。有时候错误的列车会载你去正确的车站。

观影过程中，对于无歌舞的印度剧情片感觉始终怪怪的

很西式的方式方法，廊桥遗梦的感觉。细致。

深植于日常的浪漫。在喧闹的宝莱坞格式之下，印度的电影业实力其实不可小觑，像这样的细腻剧情片同样信手拈来。设定于本土文化的独特背景下，同时又讲了一个极具普适性的故事，中年男子与家庭弃妇因为孤单和机缘而产生的惺惺相惜让人心动。虽然故事带有明显的印度色彩，但竟能从中看见日本、韩国甚至欧美的表达方式，着实惊人。有点希望这个剧本结构可以在不同国家本地化翻拍，特别是国内，但又完全想象不到传统文化还剩下什么能为嫁接作砧木的。