Geek用的都是Thinkpad，记者用的都是Mac

其实这部传记电影的唯一可取之处在于从侧面反映了当今黑客极客信息无政府主义者赛博朋克的生态。撇开关于维基解密跟阿桑奇的种种争议跟意识形态，本片叙事流畅，剪辑精准，在极易陷入流水账式的传记电影中切入了一些巧妙的插叙，意识独白，闪回等，但是角度还是有问题，主要是当事人从不鸟这些。

有《社交网络》珠玉在前，此片也就相形见绌。大表哥戏份不多但是太！美！了！帅！CRY！！！

卷福很适合这个角色 电影毕竟不是纪录片 改动太多 已经可以算是一部小说了

与社交网络相似的叙事风格，bc的阿桑奇一路偏执强势到底，倒是Daniel Domscheit-Berg表现出了一些对于新闻自由和信息公布的危害的内心思想冲突挣扎，但个人表演和影片想表达的道德观冲突却被淹没在快节奏的巨大信息量下。影片最后从阿桑奇的角度反对本片“只是真相的一种版本，看看就好不要当真。”

BC和丹尼尔演得很赞，大多数演员哪怕是卫报的一个龙套单拎出来都是墙头啊。但这讲故事的节奏太糟心了，那么好的题材和那么强大的卡司用成这样也不容易…

喜欢最后的结尾。电影本身自然有它的立场在，但是后面加上阿桑奇关于这部电影的评价，我觉得这就把评断权交给了观众。真相究竟如何，请你们自己去探寻。这正是阿桑奇所做的一切的意义。

在这部主题与形式都为ego的片子里Daniel的表演光彩夺目，相较之下BC的阿桑奇如此符号化浮夸平面的诠释方法还不如另一个阿桑奇 aka Bill Hader for SNL

其实，“卷福”其实是个没演技的人啊，分分钟被布鲁赫甩开十条街

经常变焦给背景处的陌生人，示意无时无刻都不安全。有点流水账，高潮没起来，阿桑奇性格塑造尚可，用虚拟场景模拟情绪心境，不过怪胎疯子天才路线也很常见了。于我最好玩的是找了若干大众熟脸演美国首脑，本身就有戏说意味。最后BC受访说本片根据最糟两本自传改编，没人知道真相，再显对真实性的消解

缺爷并不出彩啊，反倒是丹尼尔很抢眼，这是要跟华生抢么？

电影仿佛在论证卷福这种反社会的自大狂现实中是不会有包容一切的花生的存在的，只不过这次的花生是丹尼尔小胖，道德标准上我还是觉得小胖更符合自己的逻辑。四星无非是看到瘦了的大表哥和新任Doctor站在一起的英式美感吧，话说红袍女梅丽珊卓都站在男主这一边了，被困大使馆看来更像种诅咒了。

对于这样一个真实故事已经无比精彩和有张力的电影来说，任何改编都显得苍白无力，你改编自传记，观点便于有失偏颇，你用类型片的处理，别人就会说你不够有深度，就像卷福最后的一段台词一样，真相不再重要，重要的是你

不能在事件中刻画好性格，是导演讲述能力的失败5。

商业有60%的东西都是见不得光的，而政治中有80%必须存在在黑暗之中。

源于生活高于生活。真相不可能用电影形式告诉大家。以杀戮为代价的真相我宁愿不想知道。

故事结构类似社交网络但凌乱不堪；第二男主既原著作者性格不完善，戏剧冲突也不足。BC爱演人物传记，可惜选片总有参差啊。

你們一樣美TAT 缺妞和真人, 你們一樣美~

传奇就这样被毁了，编剧一塌糊涂，二缺又犯天才病

如果你想要知道真相，没人会告诉你真相，他们只会告诉你他们的观点，所以，如果你想要知道真相，你得自己去寻找。片头吊炸天！阿桑奇太酷了！缺爷演的好啊！满头白发好性感！

If you want to know the truth, no one is going to tell you the truth. They're only going to tell you their version. 看到缺妞好心疼，勉强加一星。

A.Assange本人真的比BC charming一万倍。那种古怪的decency和愤世嫉俗又试图轻描淡写的性格特征基本上完全没有表演出来。可能跟Assange的抵触情绪也有关系。

方方面面的不忍直视（一分给《卫报》和美帝官方打酱油的熟面孔们）。看在想进入英语影坛的原因上就不吐槽DB了，不过这都不如《为时不远》有思辨性，真想演这种，留在德国能演个够啊！

与其说是关于阿桑奇的传记，也可以看做是小老鼠的回忆录；演员里有好多熟悉的角色，丹·史蒂文斯和米洛·文提米利亚长得好像；故事开始将阿桑奇塑造成有思想的新领袖，但是随着和小老鼠的吵吵分分，偏执狂的本性流露了出来，至今也很难判断他所做的是对是错；有些关于黑客的台词看起来有点难~·~

做新闻的人都很敏锐。前半段男1很像邪教般操纵着男2。影片1：23时，忽然发觉两人智商不在统一起跑线上，沟通起来真心不是一般的痛苦。男2典型程序员，男1才是新闻工作者+商人。永远不要让自己成为焦点或者矛盾激化点。总要有些人在追求权力时作出壮烈的牺牲。男2就是把男1往下扯的那个冤家。不要雇佣他

影片采用了旁人视角来解读阿桑奇和他创立的维基解密，当然有好多成功的传记片像《莫扎特传》都采用了这种方式，但本片呈现出来的就有种一家之言的感觉，BC饰演的阿桑奇就像个乖戾的独裁者，在揭露真相的同时丧失了人文道德，影片就一直在赞扬其勇气批判其无情两种态度下摇摆不定。

这片让了解背景的人看会觉得对事实的呈现混乱而狭隘，让不了解背景的人看会觉得不知所云。bc需要突破自己的表演，瘦下来的大表哥很帅啊。

为何卷福总演高智商神经质呢。男二号完全当陪衬是再见列宁里的帅小伙。还有大表哥。

这个世界是属于那些能说的，有口走遍天下都不怕，是么？大忽悠

近期看的传记片中算不错的一部了，不过也就那样，我对传记片失望了 OVER

精华就是最后影片自带吐槽，剩下的完全就是丹尼尔施密特的洗白，简直杰克苏。开篇真是让人不腐都不行，“you and me against the world”即视感不要太强。大表哥好帅，镜头好少，每一帧都需要睁大眼睛看回放，大表哥好莱坞第一发我会给你好评哒！美国片子腐国演员好多……

围绕阿桑奇的事情本身就够复杂的了，导演处理的真是一团乱麻，可以看到所有东西都在摇摇欲坠。

以明显质疑阿桑奇的视角拍了一整部电影，然后又在结尾以阿桑奇的角度说啊真相不可能被tell，真相只能被seek，神烦这种。缺的白色长发发型啊我说，完全诠释怎样把男神打造成男神经病，so easy~

不太喜欢康博巴奇，感觉他的每个角色都是同一副嘴脸：略天才，但更多的是偏执与自负。片子前半段中立，后半段将阿桑奇黑成渣了，信息量相当大，对不了解背景的人看绝对吃力。布鲁赫的大胡子胖脸好萌，大表哥美哭。★☆

故事推进的有些被动，作为台词极多的本片，对于角色的刻画逊于对事件的还原。

只有极力想掩盖自己秘密的人才能想出揭露所有人秘密的方法。难怪阿桑奇本人很不喜欢这部电影，片中对他是有褒有贬的。三星半

剧情剪辑较零散，公众知情权与不可一世的泄密，独裁，自我，神经分裂，究竟是怎样一个人在戏剧加工下越加不得而知，基于BC的超凡演技，还是值得一看

没熬过去那么长时间，真心看不下去。。。。

就是来看一闪而过的大表哥的。over

you and your ego.竭力揭秘者必有隐情，用一面之词去抵抗历史洪流。美国发行的讲述国家敌人的片，可以深究一下立场。西语胶片银发缺，前三排无压力。Thinkpad, the Pirate Bay, Time,以及 π。

BC真的是又腹黑又傲娇又智慧啊！这口音听的..fuck+其他脏话挺顺口~Daniel从看rush起是越来越喜欢！两位演技真的是赞赞！阿桑奇和daniel的"友谊"真是被两位诠释的很"到位"！大表哥颜赞到爆表!BC银发好看死了!随便配角都是熟面孔 = =+....

真相未必重要，可以知道真相最为重要！

我觉得还是应该算作英国产品，卷福把口音演绎的很到位，只不过总感觉难以摆脱跟他搭配的男二其实都是花生的刻板印象。戏剧冲突是够的，也有超现实的场景，最后那段话真是说到我心坎儿里，这个世界上你能相信的只有自己

康伯巴奇的演技征服了我们家侯有为，阿桑奇扑朔迷离的冷森征服了我，一看完这个片儿两个人就各自心怀鬼胎的股沟去了。。。

2014.02.18之前听闻影片糟糕实际看了以后还可以，开篇故作高精尖以及故事展开略拖拉，到中后段矛盾激发开始精彩了。结尾部分可以说是个亮点，毕竟是个活人的故事而且他对这片子的态度一直很明确。拍摄本身就是这个故事的一部分。很喜欢结尾那几句话。p.s.本片内本尼颜值一般，还是看演技更有说服力。