加里和赫本的化学反应总是在某一瞬间一触即发，这里的新年晚会也好，费城故事的醉后车景也好……

经典,Katharine Hepburn当初可真是惊艳啊，跟Cary Grant太登对了

故事平庸，对话死气沉沉，就是两位演员之间的对手戏还稍微能让人提起一点兴致

保留了1930年原版的绝大部分情节和台词，但是导演的个人风格使场景更加现代化，演员极强的个性给表演和剧情带来了更强的戏剧性和喜剧性，这两点使得这部名导翻拍片对主题的表达更为深刻。另外：影片中Nick教授仍旧沿用了原版中的扮演者

这片的ideology我实在无法感同身受，虽然神经喜剧一个巨大主题就是“拒绝责任感”，但这种过分self-righteous的口吻也实在太烦了。不过片子还是很好看的，绝对够快够神经。

故事讲得没什么重点，不过play room的氛围实在令人神往，几场里面的戏也调度出色，基本就全片精华了。大帝CG这一对挺和谐的嘛。最后，库克真是什么本子都能导。

好无聊的片，怎么混进前1000的，靠演员和导演的名气？

原来又是乔治库克拍的。剧情和台词很神经，Kate&Cary配一脸，群戏的调度也很出彩，但是就是讲故事讲的没什么重点，虽不至于让人昏昏欲睡但也确实提不起太大兴致。

与《费城故事》对照来看,乔治·库克的神经喜剧很大程度上依赖于价值观的认同.拒绝责任感,享受自由和资产阶级奢华平庸的生活形成对照,KH和Doris饰演的姐妹追求的差异.缺少心理转折的内在动因稍微牵强,Lew Ayres这种受父权压抑下的富家公子形象和表演方式应受到推崇

编剧的想法很不错，金钱不能扼杀人对自由的向往，作为一个人自由意志才是最重要的。但是台词写的很絮叨缺乏亮点，使整部影片看起来都很乏味。唯一觉得好玩的大概就是格兰特翻跟头了。。。

这属于是最后一分钟表白剧情吧！从凯瑟琳赫本看见加里格兰特扮演的角色，我就知道这俩人肯定得相爱，中间就是无数桥段、障碍，凑够95分钟呢！这部确实没看出来大赫本的演技，在与格兰特对手戏的时候，过于感情澎湃了，还处于戏剧舞台的表演方式！倒是被加里格兰特圈粉了，这部剧情的内容与他的人生到底有多大重合啊，所以好莱坞演员演得最好的时候，总要是展现自己性格命运中的东西吧！十岁开始工作，想不要那么为钱牺牲生活，哥们，你一直工作到死呢！大赫本的独角戏反而很有趣，比如展现自己和长颈鹿玩具车很像那段，以及Ned的扮演者这个压抑的富家公子，演得太好了！这部戏里最精彩的就是格兰特让大赫本踩在他肩膀上然后翻跟头，其次就是首尾呼应的格兰特的两个翻跟头！谁不想拥有一个playroom呢！

在格兰特和赫本的运动气息中，我们看到喜剧的精华所在：那就是不接受一切的常规，不要把任何东西当作理所当然，他必须用自己的场面调度来取笑资本家，他必须冲那大房子夸张地来一句：“哇哦～～”，因此我们才会想：这一切是怎么来的？为什么大房子会是这样，而不是游戏室中的放肆的叮当作响和新鲜空气？

"If he wants to dream for a while, he can dream for a while. And if he wants to come back and sell peanuts, oh, how I’ll believe in those peanuts."

虽然是个关于金钱与爱情的老套路，但库克用自由的美国精神一劳永逸地解决了这个问题，一座富丽堂皇的别墅却如同博物馆般，每个人都只是其中的陈列品，赫本一出场就知道这会是个勇于改变命运的女孩，在金钱的枷锁里挣脱，对于刚经过经济大萧条的美国来说，资本的罪恶成为笑料，扬帆远航才是人生正途

乔治库克这部喜剧又是出乎意料的精彩！最直接的联想竟然是瑟克的风中来信！库克当然没那么复杂凌厉，但却同样的强大。片中对资本主义价值观的敲打在今天的中国看到尤其感觉难能可贵。当不群的加利格兰特说出：也许他们（物质主义的众人）是对的，因为他们好像都那么肯定。我的眼眶都湿了。

在安排配角上有許多巧思，不過主要人物的心理轉折（尤其是茱莉亞）卻有點生硬。赫本的表演非常精彩，她似乎可以隨心所欲地表現自己狂亂的一面；當這樣的能量能夠被好好的駕馭時，她就變成《亞當的肋骨》中的法律女強人。特別喜歡新年夜四樓小派對中人偶劇場一段，既生動，又確立了整個故事的重點。

这样一个姐姐抢妹妹未婚夫的故事换作今天来拍肯定会很狗血吧。一点都不screwball反而更偏正剧，K.赫本的角色就如她本人一样卓尔不群

年轻的加里格兰特果然帅，没想到能如此放的开，走路的姿势，随处后空翻，大多数男人都爱朱莉那样漂亮的女人，却看不见琳达的美丽，乔尼看见并抓住了幸福，坚持自我，真善美。奈德很可爱，喜欢。

非常喜欢！它已经不是一部单纯的screwball comedy了。CG和赫本太配了，两人搭戏时真是火花四射。非常喜欢play room那样的小世界。Ned真可爱啊~

Screwball comedy par excellence qui se moque gentiment du fondement de la bourgeoisie conformiste. Au delà de la simplicité apparente de son propos, Gukor oppose 2 idéologies conflictuelles avec 1 légèreté subversive en introduisant la vitalité insouciante et la jouissance juvénile dans un environnement guindé et autoritaire pour enfin délivrer cette plus belle et tendre âme assoiffée de liberté. Un duo Grant/Hepburn irrésistible dans une des plus grandes réussites de Gukor

这种价值观放在现在恐怕很难引起共鸣，不过看看总是愉快的。谁不想过无拘无束自由自在的生活，不需要金钱不需要责任不需要别人的认可，却又被现实羁绊住脚步。

作为喜剧故事太平淡无趣以至于无聊，节奏慢的不能相信全片长度实际只有95分钟。最有趣的地方应该是Cary翻跟头摔倒还有Kate+Cary的叠罗汉。接近三星半。

看到格兰特未婚妻出场时不是赫本的时候，我就想这不会是要被亲姐NTR吧，well...这片子里赫本演技有点起伏不平，订婚party在娱乐房里的那段哭戏情绪拿捏得很好，眼眶含泪并在转身的一瞬间滴下那一幕简直惊为天人，但是结局质问妹妹慷慨激昂那段又让人觉得有点用力过猛，倒是格兰特演起这种傻乎乎的角色比他那些正经八百的角色要有趣得多（育婴奇谭里面也是，虽然片子本身很难看），不过剧本还是有点问题，加上片长太短，部分人物性格的塑造和转变不够有说服力，比如妹妹一开始还是很讨喜的突然一下就变脸了，倒是演弟弟的刘艾尔斯戏份不多，却把一个满腹才华却被父权压抑得只能借酒消愁，哪怕最后时刻也没能鼓起勇气反抗的富家公子演活了。

在这个像博物馆的家庭空间里，一圈又一圈的楼梯将两个世界区隔开来。一个是上流社会的社交场所；一个是肆无忌惮的游戏空间。加里格兰特那“不协调得自然”的身体节奏和凯瑟林赫本那时刻脱节的表达与情绪，已经早早就说明了一切：他们就是天生一对。

多年前看到的是赫本和格兰特独立自由的形象，现在看到的是一部电影的反抗与导演的良心，以及赫本陷入爱情时的温柔模样。至此“新年电影”又多了一部必须重温的经典！❤️

尽管凯瑟琳·赫本和加里·格兰特具有难以抵挡的明星魅力，但电影的价值观展现得过于生硬，作为一部爱情喜剧实在不算有趣。

笑死哈哈哈，赫本说自己尝试上台，是不是在玩梗《摘星梦难圆》哈哈哈。第一次真的get到了赫本和格兰特。

剧本中极有价值的内容是它通过鲜明的对比来抨击大资产阶级极为保守与物质化的生活与思考方式，库克通过在豪宅中两个房间的来回调度稳健而有力地强调出了这种对比，Lew Ayres饰演的因梦想被父亲碾压而终日醉酒的消沉富家公子是片中最有魅力的角色，Lew诠释这个角色的方式让人想到后来的杰克莱蒙。

George Cukor又在兜售他的价值观了，包含了对上流社会无聊社交和生活的抵触以及对世俗观念的反抗，用神经喜剧独有的欢乐气氛来化解本身主题的严肃性，人就是有权利追求梦想和自由，过自己想要的生活，Grant和Hepburn的嬉戏杂耍带来的是那个年代的纯粹的快乐，充满生机与活力，算是给略显无聊的情节增添了一些砝码，当然，该片也有着常见的说教意味浓重的毛病。

CC于2020年发行的4k修复版，近8.2分It's love, fellas. I've met the girl. This room's my home. It's the only home I've got. 这是属于成人才懂的一见钟情后面对现实与想象落差的无奈与妥协（Johnny Case），这也是属于少数人才能有深深共鸣的关于依恋与回忆，孤单与寄托，和像所有憧憬美梦一般永远逃不离少年岁月的时光（Linda Seton）电影展示的姐妹个性（包括弟弟）与价值观差异，以及家庭/上层社会背景，金钱与自由的冲突着实迷人而格兰特和赫本跳沙发，简直是雨中曲前奏啊艺术指导还是the awful truth的Stephen Goosson，出色得让人印象深刻

“No！”；女王陛下，魅力四射～；不懂你傻气的人，只会制造一次次的尴尬，理解你傻气的人也可能会利用你，只有拥抱你傻气的人儿啊，才让人觉得像是回到了家，往后啥都不害怕

这真的是误打误撞看的一部电影。不功不过。这时的凯瑟琳赫本真美。

6/10 劇情實在沒什麼意思，心理刻畫也不盡人意，演技都撐不起無聊的情節……

故事比较简单，但人物的性格塑造很好。

虽然外国电影史（郑压玲，胡滨著）将此片列在Frank Capra执导的疯癫喜剧（神经喜剧）：一夜风流 之后，一夜风流被评价为开山 "一对喜剧人物的喜剧样板影片"。但holidays本质上的层次更深。不仅触及到外壳（爱情），也触及到内核（价值观，阶层和财富），虽是当年作品，有力！

If he wants to dream for a while, he can dream for a while. And if he wants to come back and sell peanuts, oh, how I’ll believe in those peanuts!

【3M】30年代晚期神经喜剧片，不再着重当时的社会问题。常规好莱坞连贯手法；开场夫妻斗嘴仍存趣味，非常规的人物古怪行为(玩具屋里踢屁股和翻跟斗)与舞会格格不入，戏虐起贵族的假惺；两个女人各代一方：“假期”自由与财富深渊，取舍自在预料，崇尚个人主义蔑视权财；奈德自醉年复年，言得权财不仁。

喜欢琳达和奈德的相处模式，多希望他们两一起走啊

1.所谓的“自由”，不过是阶级地位与财富赋予的“选择权”，这是中产乌托邦的局限性；2.刘易斯展现了与《心声泪影》完全不同的一面，同样出色。

【神经喜剧/挫败型】29-33年经济大萧条，主人公崇尚个人主义，蔑视权势和财富。自由与资本，姐姐的女性自由意识，陈列物品的象征性。915

赫本学羊叫实在是太可爱了 游戏室里氛围令人向往羡慕 在大片只谈金钱的包围下是真的快乐 哥哥真是个忧郁可爱暖心的小王子

看了这个片子就明白，30年代演员真的比导演重要。

Meet the parents was inspired by this :) 不局限于浪漫爱情喜剧的喜剧才够好看。

凯瑟琳赫本在此的角色比《育婴奇谭》里的可爱多了。但是故事既不神经，节奏也不够快，对白不算机智，跟《一夜风流》这种神经喜剧鼻祖比差很远。不过我就是喜欢看赫本和加里格兰特谈恋爱:)。

加里格兰特和凯瑟琳赫本主演，凯瑟琳赫本真的太迷人了，但是加里真的不像是手里没有几百万的。。。片子里还有很丧的富豪花花公子，富豪家的二女儿，有一些价值观的碰撞。

年轻的时候谁没有梦想，但谁又不是就那么从了。谁不希望有一个和自己一起飞翔的女孩。

对于人生观，价值观的争论特别有意思，GEORGE理想中的生活也大概是我们这些平凡人梦想的，只是电影里的GEROGE一直在为此做着努力，现实中的我们却被生活捆绑无法动弹。Linda和GEORGE的化学反应还是欠缺了点，看完总感觉少点什么。

2015.08.16 三观不同，怎么在一起？

三观相通的人更适合在一起，容易触碰彼此的灵魂。