第一次知道秦始皇是个人，不是一个暴虐的符号。

脑洞也太大了，简直每个皇帝都诚惶诚恐小白花，我都是为了天下啊，可是大家都不理解我（。请的专家水平是够的。

片里的秦始皇跳出来单一的暴虐形象，活脱脱一个有血有肉的勤奋帝王。纪录片的选角简直是绝了。

金铁木导演的纪录片一贯靠谱。相比起现在瞎扯的那些电视剧，我更加强烈的希望能够看到越来越多这样制作精良，诚意满满的纪录片。还要夸一下选角，确实都不错，长相符合大家的想象，演技也过硬，导演的眼光很可以。

这是我从《圆明园》以来看到的最令人热血沸腾的中国原创纪录片，撰稿好，配音好，演员好，音乐好，值得每一个中国人从头至尾看一遍。

果然豆瓣很多人说有洗白秦始皇的嫌疑，但是我并不认同。我们所了解到的历史，本就是经过了各式各样解读的版本，怎能断定哪一种理解就是千年以前最客观的真实呢？这部纪录片非常杰出。它颠覆了教科书对秦始皇，汉高祖，汉武帝……的符号化的定义，而是将一位帝王还原成了一个有血有肉有情感有情怀的真实的人。再加上影视化的演出，很多片段让我禁不住潸然泪下，理解了他们身为天子的几多豪情，几多无奈

大一统的中央集权政治才是留下来最宝贵的财富直至今日仍在传袭

感觉这部纪录片的视角和以前中国纪录片的视角不一样了，终于不再是宏观视角，终于集中到某一个历史人物的微观视角了，也可以说，从上帝视角回归到人的视角。我喜欢这种处理方式，更让我有一种代入感，能更好地理解历史人物当时的心境。

波澜壮阔的历史画卷，秦皇汉武打造了一个伟大的民族！

秦始皇那个演员太帅了啊，东方帝王谷里面也是他，他叫什么啊！！

文案赶不上《河西走廊》，演员都好帅啊。相对之前的纪录片帝王形象更丰满了，刘彻结尾用了一段讲《轮台罪己诏》，已经将视角从强汉的骄傲分出一点给穷兵黩武下困苦的老百姓，也算进步吧。

对历史事件背后帝王的心理和动机的分析入木三分，使其行为和决策更加合理化。仅凭这一点，值五颗星。

就初中水平的普教深度来讲还不错，宣教植入太明显相关逻辑又不够严密，败在无魂。

感恩前人，吾辈当自强。秦汉是一个进取的时代，满清误我民族啊

从秦昭王称西帝，齐王称东帝，秦国开始迈向崛起之路。嬴政统一六国，结束了东周春秋战国几百年的战争。但是从度量到文化，从内忧到外患有很多：百姓的劳苦、臣民的不理解、诸侯的叛乱、匈奴的骚扰、国力的贫瘠。秦始皇对内部整合，统一度量衡、车轨、文字，修灵渠，建直道。对外战争，南平百越，设置南海等三郡；北攻匈奴，设置四十四县，扩大帝国版图。在政治上，废黜分封制，推行郡县制，建立中央集权制。第一次完成大一统一的中华。

华夏大地如何统一？从度量到文化，从内忧到外患。时势所迫：百姓的劳苦、臣民的不理解、诸侯的叛乱、匈奴的骚扰、国力的贫瘠，统一历经了几代帝王，不同的时局产生不同性格的皇帝和政举：或暴虐，或隐忍，或进取。从秦始皇到汉武帝，从贫穷到强盛，从无为而治到有为进取，第一次完成从疆土到民心的统一

主要讲的是中原从分封走向大一统的过程，没有多余的细节，重点清楚条理清晰，对于不了解历史的人来说不罗嗦，对于想了解历史的人来说很好的提起兴趣，可以去看更详细的历史

拍的气势磅礴。无论是心怀天下的君王、或是为国为民的臣子；历史中的英雄大多是悲情的。

知识点不太多，霍去病出来BGM都燃起来了！

大部分都是教科书已有的内容，而且并没有什么新颖的观点

看过太多批判的史论，儒生尤甚。某些人甚至抓着焚书坑儒大肆批判秦愚民轻民，将秦的暴虐无限放大，感觉这不是在发表史观，只是单纯在泄你的私愤。从多个角度思考问题认识历史是有必要的，也是研究历史不可缺少的素养。

深刻明白一点，秦皇汉武这种人不仅是天才，也都是十分勤恳，时刻在思索治国理念的人，让人仰望。

弹幕可真有意思 读书时期说女孩只会学文科只会背历史 看剧的时候又说这种宏伟历史女的不会看 敢情什么优良品质都被男的赶上了呗 又有品味又有智慧又心怀天下 还大言不惭说弹幕里挑一个漂亮女的娶 什么剧都要挑起性别问题 离了女孩不会独立行走 绝了

开始用了些新的史料，关于始皇帝的观点比教科书更客观。但整部片子政治意味浓厚，三分钟不离国家、梦想，演绎太多

这100多年是中国自信的根本。。始皇帝是个好脾气。。片子适合当作秦汉初步认识。。秦帝国时期从东南沿海运粮食到西北的河套地区这个成本比战国时期的输送成本高出了200倍...霍去病征河西。。。片子带有一定的吹观点上有点不客观

金铁木基本上品质保证。华夏从分裂到统一，是历史车轮的前进。此时刻看更有意义，覆巢之下安有完卵，希望一些人懂得。

央视惯有的调调，无脑宣传大一统和谐天下，奴化平民愚昧百姓供养权贵官僚继续吸血。暴秦为什么叫暴？为什么二世就灭了？把嬴政描绘的雄心壮志为天下苍生，杀人无数奴化平民的却总是淹没在历史浪涛中，真是不把平民当人看，居然连焚书坑儒都描绘的如此无辜，野心家为了统治天下也可以是残暴至极。

仿佛把“焚书坑儒”给洗白了，洗的方式还是说坑的有一定道理。很久以前“使我妇女无颜色”我以为是汉军当时奸淫掳掠，后来一查原来只是字面意思匈奴女性没法化妆了

始终觉得本片立场倾向性有点儿明显，比如只谈及了秦始皇“焚书”，对“坑儒”却一笔带过（我相信没几个人知道“淳于越事件”意指什么）。全片弥漫着对大一统集权帝国的称道赞颂，不得不使人怀疑其背后是否隐隐透出政治宣教的意图。

秦宫花草埋幽径，汉代衣冠成古丘。秦国当年也是改革开放的前沿阵地，承载了多少人富贵梦想啊。以政治制度为切入点，为秦始皇和汉武帝正名!14年的秦朝，却奠定了中国两千多年封建社会中央集权制度的基础，百代皆依秦制!汉朝等待了81年，到汉武帝时代终于歼灭匈奴，实现中华民族的真正统一。一个攘内，一个安外，要是他们在泉下相遇，恐怕也会谈笑风生吧。

挺好看，就是有些文案的语法错误，当场就跳戏了

我才知道为何秦皇汉武这般伟大。一个在一片散乱中实现大一统。一个在全民皆无为的文化氛围内毅然选择抗争。随舟漂流容易，打破一片死寂，确实需要太大的勇气，太大的魄力。原来匈奴在历史上这般强大，历史书上三言二语带过，根本体现不了祖先的伟大。

这么多人打高分令人莫名恐惧。全片从始至终都在为“皇权帝制大一统”唱赞歌，结合节目的制作单位和播出时段，有种“钦定”的感觉。这些天正好看了《走向共和》，感觉国人的辫子真的是长在了心里。站着好好活不好么？！

贾谊，晁错，哎，文景之治比想象的更难能可贵

强权是形，文化是核，从开疆大帝到千古一帝。

洗地片儿：嬴政 刘邦 刘彻。满满的：朕也不想当皇帝啊，为了天下为了你们，朕殚精竭虑，毫不为己专门为你。。。

用心的制作，历史资料的还原，看得出制作方的用心，但是这纪录片的资金是谁投的呢。

04版本把耕田法令解读为在关中地给庞大的前线作战人员提供口粮的高产而设计，到了16版本的始皇帝，同一个导演，同一条法令，被解读为对农民的“体恤”，史家的嘴啊......呵呵，16版的场景比06版的用心，会说“故事”。

zhi3讲的不够细 前两话-秦 秦帝国-立国仅15年 e3刘邦妥协封七大诸侯国，西汉初开国指挥者韩信彭越英布，2/3属于诸侯国，通过休养生息来恢复经济以此赢得天下百姓对中央集权的认同+律令依法治国 丞相-萧何接收了秦丞相府、御史府所藏的律令 刘邦结发妻子吕后吕雉 e4刘邦第四个儿子刘恒https://www.mgtv.com/b/313329/4581695.html

解说词主观性太强，对历史人物心理活动的揣测显得自大而盲目，且一些重要的历史事件寥寥数语就一概而过。表面上看讲述角度还比较宏观，但历史永远是为现在的统治者服务，结合2020年的魔幻现实，历史辨证唯物主义显得相当“可笑”。谁又真正知道什么呢。

制作确实尽量，人物都很帅，但缺少历史细节！

不可否认秦始皇的勤奋、能力等等方面，但也不可忽略秦民在密于凝脂的秦法之下活得不如狗，而我们都是后者。

谁TM评的这么高的分？？？无比拖沓，至少可以砍一半下来的剧，超级多的镜头使用超过10次也是醉了，这骗了多少经费啊？

这个纪录片的bgm用得确实大气，但是从秦皇到汉武六集纪录片很多都过于概述。

暗线是大一统思想如何扎根。侧重不同，汉匈战争拍得相对没有《河西走廊》那么激扬热血。一个大约不从史书中来的细节：贾谊见削藩上书被文帝丢进火盆的眼神给我看傻了，贾谊故去文帝又摸着烧过的上书字迹念旧人又给我看傻了；试探着一搜lof，傻得我快不会打字了；导演有东西，史圈有刺激。

评越人反叛一事：“嬴政并没有残酷地报复…犯事官员仅仅判以刺字的处罚。”也是不太摸得清本片制作人对于“残酷”的定义，当然，正是在这样的理解前提下，该片肤浅且模式化的阐述了统治者的成败。你既看不见帝王的眼光与心事，也看不见滚滚车轮下的尸骨与灰烬，只剩一堆自我催眠般的“大格局历史”。

垃圾的搬演片，相对于90年代，是2.0版本。现在做片子的目的都不太单纯，都有大国麻痹症，都有宣传狂热症，都有大片伪装症。国家花了一大堆钱，拍出这样的东西来充数，不高大上一点，怎么能通过呢。说白了都是钱闹的。中国人做东西从来就不想以小博大，都是假猪想充大。

效果还行，不过一个美化焚书坑儒暴君的節目，營養價值也高不到哪裡去。

我真的很爱秦汉史了，看这个看到泪目。演员演得都很到位，比很多电视剧里的演员演得还要好很多。

感觉不错，虽然知道是假的，还是觉得场景很有气势

史实错误多了点儿，尤其露脸的专家，知道你真实想法不这样，但能不能别总顺嘴出溜？史观也有问题，好像大一统是个现成物，就等着贤君明主去发现去供养去献身去让别人都献身一样。最差的是对文物和出土文献的态度，基本只起花瓶作用。

金铁木到底是西北人 讲起西域河西走廊那个澎湃啊……汉武帝伟大的梦想没他的那些男人们如何实现 看到最后一集 不禁感叹 男人不被身边的男人呵护 如何成就人生！