1989波兰8.2分惊悚犯罪剧情《审问》
《审问》介绍
名称:审问
别名:Przesluchanie / Interrogation / Przesłuchanie
主演:克里斯提娜·杨达 / 亚当·费仁希 / 扬努斯·加约斯 / 阿格涅丝卡·霍兰 / 安娜·罗曼拖拉斯卡 / 波泽纳·里基尔 / 奥尔基尔德·鲁卡斯瑟维克茨 / 托马斯·德德克 / 简·朱雷维奇 / Jaroslaw·Kopaczewski / / Arkadiusz·Bazak / Krzysztof·Gosztyla / Antonina·Girycz / O·Jasinska
导演:赖斯扎德·布加斯基
地区:波兰
年份:1989
语言:波兰语
时长:118分钟
分类:剧情片
《审问》剧情介绍
托尼娅(克里斯提娜·杨达 Krystyna Janda 饰)觉得,再也没有什么事情能比丈夫康斯坦丁(奥尔基尔德·鲁卡斯瑟维克茨 Olgierd Lukaszewicz 饰)的四处沾花惹草更糟糕的了,但很快托尼娅便明白,事实并不是如此。原来,在一次买醉消愁时,托尼娅酩酊大醉,醒来后的她发现自己被关进了监狱,而当局囚禁她的罪名不是别的,竟然是叛国。托尼娅始终都想不明白,一向循规蹈矩的自己怎么会背负上如此罪名,负责审讯她的狱卒也想不明白,但他们知道,只要从灵魂和肉体上不断的对托尼娅进行双重的折磨,总有一天她会吐露真相。噩梦一般的生活开始了,却没有结束的一天,在侮辱和伤痛中,有一个信念始终支持着托尼娅,那就是她的无辜。《审问》豆瓣热评
铁幕下的客观环境与主观质问,镜头和表演在形式正统和晃动实验中有着较好的平衡,可以看见本片有如Kieslowski《十戒》中保留真实感的戏剧密度。人类制造出不同阶级思想与本性间的差异,本片于82年完成,由于被怀疑有反共产主义直到89苏联解体才上映
1984之后,这些个电影就显得没有什么特别的料。
女主:“你们跟盖世太保没什么两样”。这片大致是想通过女主的遭遇,讲述纳粹和苏联、波兰xx党的区别吧,前者是不需要问你有什么罪,直接枪毙,后者则是,你必须承认你没干过的事,并签字画押,否则你想死都让你死不成。
好久没看过这么残酷的电影了,在各方面摧毁一个人是可以如此的直接而不需理由。我们时常思考体制的险恶,却不知人心的阴暗更为可怕。每一个无辜的女囚都经历了从无知到癫狂,再到绝望,终究是失去一切之后的麻木。
我们常说什么是有效的画幅,是那些让你的眼睛享受到更多的视觉快餐的东西吗,又是那些摄影机设法连你的心灵也要夺走的调度吗?这个电影则是另一个思路,中近景和特写,常常看到的只有演员的脸,一切才这么的触目惊心。克里斯提娜在这部电影里有着简单而隆重的表演,这是一个比舞台还要小的地方,囚室和摄影机钱,她给出了从青春活泼到失去一切的变化,就好像她就是一幕电影本身,世界已经发生变化,而她沉默,她拾起了尊严和意志,又不断的下坠,不是时间对她起了作用,是她遭遇的暴行使时间没有了意义。
咬破自己血管的一幕真是触目惊心,该是多么绝望的人才会选择如此自尽。女主演技了得!
借古讽今这种东西从来不会过时,因为黑暗从来没有散去,审问的究竟是什么,当追溯到源头是才发现原来早就没有了源头,那双窥视的眼睛从没有散去,最打动我的不是前面的反抗而是那句我认不出我的孩子,阶级意识觉醒这几个字其实是讽刺的,因为当你发现的时候其实已经晚了,除了体力和毅力哪里还有依靠,你灵魂中隐藏着什么。
用死亡来威胁简直是最低劣的手段,发现那个被爆头的男囚居然是假扮,既是可笑的笑,也是胜利的笑。Krystyna Janda 演技真是太棒了。
克里斯提娜·杨达的表演引领着观众感受恐怖时期的绝望与良知的坚守。这种感受,中国人再清楚不过。PS.导演阿格涅丝卡·霍兰也有出演。2023-09-29二跑蓝光重看。在极权统治下,身体被囚禁,被殴打,被审问,被栽赃罪名,被竭尽体力,被构陷被出卖,被至亲误解抛弃,还剩下什么可以去支撑?我们的意志告诉我们不要屈服于囚刑的严苛和死亡的恐惧,我们要为真实而继续活着。结尾不是出走的间谍,而是被迫害的幸存者,被困在狱中多少年,这些年被销毁的时光该如何和当下接轨?生活该如何继续?影片又在结尾抛出另一个问题。
看了一半才发现托尼亚和少校是演了十诫的
如果在此之前对东欧文学还将信将疑的话 那么现在我相信了 电影填补了想象力的空白 原来这就是磨屁股 原来这就是交代材料 “在社会主义社会刚刚建立起来的时候 不能给敌人一丝一毫分裂我们的机会” 影后的戏拨除了一切矫饰 让人怀疑电影根本不是摹仿真实 它或许更切中要点地展现了真实
题材尚可但完成得很差,把牢狱渲染地无比恐怖,结果刑罚只有一种浪费水资源的低效手段;前半段把女主的情绪拍得很到位,后面却突然魔幻起来了,仿佛一下子变身革命英雄,让观众好不容易产生的代入感无处安放;细节上也比较随意,比方说女主刚进监狱听到撕心裂肺的惨叫声,结果狱友推门进来开始新剧情后声音立刻就没了,仿佛叫的那位演完下班了一样。其实完全可以处理地轻巧一点,女主因为酒后爬上坦克炸毁军队厕所被捕(我知道不是这个原因…),入狱后油盐不进,熬走了一个审判官少校和自己的老公,又和少尉坠入爱河生孩子,最后少尉自杀女主出狱,本该是一个荒诞喜剧的剧本吧。本片让我学会了波兰语里“他妈的”怎么说。
真正恐怖的从来不是恐怖片,出狱已是老妪。
的確,理智和順從不是一直會得到獎賞的,可不順從呢,怕是幾率更小吧。反抗者是天生的。
不知所云,看来天下乌鸦一般黑,搞个题材其他啥都没就能骗奖?电影调度为0,镜头语言为0,演技几乎没有,全程歇斯底里。对了,“最好”的办法是把人关在hole里,而不是搞那么多花里胡哨的。(国内应该只有那个1:小时52分的版本。)
又是一部揭露當時政治黑暗歷史的電影。這是個真實故事,題材的張力很大,但是劇本改編的不好,結構很散亂,即使真實故事里本身就很荒謬,但若要以電影的形式呈現出來,應稍加修飾和改動,電影和影片是有區別的。此劇前面的鋪墊特別長,本以為到了後面會有較足的爆發力將情緒推到高點,滿懷著期待結果落了空,這感覺很不舒服。劇情到了後段很跳脫,又一夜情又生娃的,沒能帶動觀眾觀影情緒一同變化。在人物性格塑造方面,女主性格捏造的很好,其他人的性格塑造的很浮,導致後段很唐突。本片最大的亮點就是女主的演技,演的特別放的開,毫無顧忌,眼神特別有戲,片里好幾段眼神特寫順帶推動了女主的內心變化,這裡真是加了不少分。但是就影片的整體質量而言,就是差點什麼。題材OK,演員OK,就是導演和劇本改編讓電影達不到想要的高度。
让银幕前的观众都很难承受的囚禁和逼供下,只有她始终没动摇人之为人的信仰,所以依旧会询问时间,所以仍存希望,也只有人的本能才足以抗衡伪装成正义的恐吓和谎言。在这种极易流于平庸或脸谱化的监狱女人戏里,杨达坚实的表演毫无瑕疵。
对戏部分逼近迫真 尤其是后 2/3 完全没有一刻呼吸轻松的 任凭言语威压 遭遇背叛 假情利诱 污水秽泥都没能冲刷掉善良之心 反而磨砺得更加纯粹高洁 虽然 Janda 开始的独角戏还觉得疯劲儿过度了些许
集权的可怕,就在于没有一个人是安全的,哪怕你奉公守法循规蹈矩,你永远不知道什么时候你就会被秘密带走,为你所不曾犯下的罪行付出代价
1989年上映的电影,彼时中国正发生什么?电影中那个良心发现的少尉在现实中是否真的存在,正如《窃听风暴》里的那个情报人员是否曾经真的存在一样?
灰暗的色调、忧郁的情感、缓慢的节奏,那个时代的铁窗下又有多少屈死的冤魂?东欧系列为何得到关注,也许就是在观影时不禁使我们自己产生些许回忆。
波兰人永远摆脱不了的被迫害妄想症。有点讽刺意味的是:片中当局对女主所做的,也恰是导演对其批判对象所做的。二者无意中构成了某种互文关系。“你肯定属于那个组织,你还会再出卖我们对不对?”“是啊,继续拿我出气吧,继续,我已经习惯了,反正GCD总是有罪的,继续!”
导演太仁慈,这种环境中都会产生爱情,证明自由和平等真的存在。
电影本身一般,但如果是真实故事改编,就很震撼人心了。
题材不错,但是剧本完全可以再打磨一下,不管台词还是镜头都缺乏提炼。后面情节拍的太着急,剪的很差。亮点是姑娘开始唱的那歌,很俏皮,好像是叫做“我的爱人快来看看我的灵魂里有什么?”
所幸,唯一光荣伟大正确万万岁的真理正在慢慢死去,虽然它还活着,但断了胳膊,缺了腿。再也指挥不了了,再也奔不动了。它还吃了一些不该吃的东西,比如人,比如最基本的常识等等。它高傲,也痛苦。活该!!!
从纳粹的集中营出来没多久,又要进社会主义的集中营。东欧人也真是惨。
斯大林的死标志着一个独裁时代的结束,但同时我们与压迫斗争的努力也即将消失,没有什么会比又哭又笑让人觉得疯癫的了,但人们仍然追逐着是自己哭笑的东西。
还好,最后还保留了一点希望。恐怖人们说的已经够多了,我只看光明,尽管它可能只是一丁点。
不知道该说些啥,只能这么说,偶现在生活的环境很幸福。。
不禁让人联想到《烈日灼人》。斯大林执政时期,社会主义国家的政治高压,对于党内人士和走资派的清洗,有时甚至牵扯到普通百姓。对于这些人的审问几乎到了无所不用其极的地步,手段之残忍令人发指,是对人权和尊严赤裸裸的践踏。片中大量使用的近景和特写镜头,呈现出了审讯过程极度压抑和绝望的状态。
大时代的人生,有时候...也是种幸运。等到坐到摇摇椅,子孙满堂的时候,又会是什么样子? 最后开门的人会是谁?
开场的歌声有多欢唱,结局就有多悲伤。没想打这么一个悲惨的监狱故事是发生在女人身上,我想起以前看铁窗喋血的时候没感想,这个故事却感叹万千,不懂政治,懂不易就行。
一部绝对值满四星的电影,考虑到女主角扬达令人动容的表演,再加一星
内心毫无波澜 对于影片中折射出的东西我内心早就有了答案 女主的遭遇只是那千千万万不幸中的一个缩影 1953年屎达淋暴毙并不是暴君政治的终点 就像这两天小道消息传某死胖子要挂了一样 暴君易死 恶政的遗毒难除
东欧的地下电影,女主角演的太卖力了!也许我们是平凡普通的百姓,或者我们有光鲜生活的上流,然而,相同点都是远离政治,但突然某一天,就置身于黑色老鼠的水牢里,被逼迫不能睡觉,喝尿,那是怎么样的莫须有冤屈。所以每一代人民,都需要感谢上一代,在愚昧和苦难中,人类匍匐着觉醒。
推荐看索尔仁尼琴的《古拉格群岛》,这电影只是其中残酷的冰山一角。本人非常喜欢这片,某种程度上超越喜欢。这让我想到了《刑讯者的下午》。他的善怎么出来的?看到一半时我了解了一下故事大概,有点反感这个善意的出现,毕竟在真实没有这么多的善出现在需要的地点和时间里,但反过来也给我了很多
1981年的波兰,拍摄这部影片就意味着无惧无畏,如此惊心动魄的铁幕,依然坚持真理并用影片来控诉残暴极权政体的艺术家,你能不敬佩,不纪念吗?
除了监狱全景重复出现作为间奏,大量中近景和特写,加上女主神表演,摄人心魄。三个梦的出现调节了观影节奏,但几处剧情转折显得突兀。直接拿奥斯维辛和共产主义作对比,非常激进,在波兰的语境下却十足真切,这真是欧洲知识分子的核心困境啊。
大概在执政者眼里,只有自己是不需要被审问的。但其实,人人都要被审问。
大概意思就是红岩+小萝卜头的故事吧。。http://www.ed2000.com/ShowFile.asp?FileID=480561
布加斯基的镜头怎么能这么冷酷 剧本怎么能这么残忍?
好惨,少校自尽是因为斯大林政权倒台了吗?讽刺的是,冬妮娅和少校偷偷摸摸,但后面那一整个牢房都是初生的婴儿,表明军官们滥用私权做出不光彩之事是很普遍的,在这种权力差距悬殊的角色扮演和压制下,只会给牢狱中的女性再添无妄之灾。后面冬妮娅出狱,来到孤儿院,却获知是丈夫(前夫)来看望孩子,不知道是可悲还是讽刺,或许是前夫哥最后的温情吧。刑讯逼供、案头罪名,司法和刑罚程序往往能从中窥见政/治特色的一隅,个人身上具体的苦恼也往往以强行罪名冠名,有用荒唐的藉由终结,类似本片以及《伟大的自由》。在一个时代中的“罪”在另一个时代中意义也不同。但我还是觉得,本片主角冬妮娅的人格近乎完美了,是一种人格上的完美——类似于《月亮与六便士》中,冬妮娅总是能在各种不同境遇呈现的选择中坚守诚实与良心,这太理想了。女主演技好好
致郁佳作,大概只有社会主义国家长大的人才能理解吧。抛开政治不谈,以这种“去性别化”的手段,去描绘女性群像的猥琐和丑陋的一面,其实还挺难得的。
女主的抗击打属性,自我创造机会的能力,一度让我认定了她就是个间谍。
共產波蘭下的一個故事,女角十分出色,由頭至尾的高低跌蕩真情流露自然細膩,至於獄中故事,看過太多,此片比較抑制的去講述極權下無恥的壓迫,沒太多hollywood式的刻意煽情,反而是冷處理,這個令整套片更為好看,當然,故事也頗留手,但平衡點還不錯,看後會令人偶意想起的能力,值得一看
毫无征兆的抓捕,不胜其烦的审问,来回折磨,轮番用刑。但我还是把你们想的太坏了,我们比你们有经验,你们要向我们学习。从82完成到89面世,其期不久。致黑夜中的羔羊们:不要害怕,常怀信念,他们终将接受历史和人民的审判!
8.8/10 82拍摄,90公映。女主戛纳最佳女主角实至名归。似乎每个被抓进去的女人都经历了“抱有希望的质疑——焦虑地踱步——歇斯底里——抱有希望的反抗——被迫妥协——再反抗——再妥协——...——失去色彩的绝望——...”的过程。下尉从一开始的坚定信念,到慢慢发现国家的丑恶嘴脸(奥斯维辛集中营和这个牢笼究竟有何不同),同病相怜的情感渐渐袭卷他,而对国家的热爱和失望最终吞噬了他。
最怂逼的当局,最狗血的走向,后面节奏有大问题啊,几个月几年说跳就跳,还是靠霸气的杨达撑着,最后寻父的困境也还不错。
打开这部电影,意味着承受两个小时沉浸式东欧女牢生活,一曲终了,我们和女主经历了一生。1951年波兰,一个天真的女歌手在宿醉中被关入大牢,等待她的,是我们完全可以想象的无尽审问,冬妮娅的精神力量在为囚的岁月中被消耗殆尽。影片几乎没有“故事”,直到最后观众也无法完整拼凑出冬妮娅到底因何获罪,除了铁丝网外在尘土中长出的绿芽与导演不断强调的牢房里的老鼠,全程压抑,这是一部逐渐瓦解生命力的电影。电影最突出的优点是女主视角还原式代入,这根本不是ZZ审问,只是一次单纯的长达数年的虐待。宿醉入牢可谓全片凤头,暗喻一个刚刚走过伤痛的国家又陷入如梦初醒,影片也指出了二战伤痛与后来铁幕的关联。两个点有微词,其一是女主越狱,杀人后竟能以普通犯人身份回归;其二是戏剧性加持下还是浪漫化了囚卒关系,但孩子的诞生则又是点睛之笔了
入狱前与出狱时女主的外表看起来至少老了二十岁,除了深深的触动别无其他
看的很累,大概是女主的坚持没有支撑的缘故。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5310320243/171182519320324.html